Vil du have et buskort som enhver i bund og grund kan bruge til fri afbenyttelse, skal du blot pakke dig ind i et stort tørklæde og bingo; enhver kan låne dit buskort! Yep. Hvis buschaufføren vil se dit ansigt nægter du bare, kalder det racisme og han er så godt som fyret...
En chauffør, der afviste en tørklædeklædt kvinde i en bybus i Odense, er nu blevet fyret. Det skriver fyens.dk og tv2fyn.dk.
Den 41-årige somaliske kvinde med tørklæde blev smidt af bussen, fordi hun ikke ville vise sit ansigt, og chaufføren mente derfor ikke, han kunne tjekke, om hun var den retmæssige indehaver af buskortet, hun fremviste.
Det jo helt hen i vejret hvis du spørger mig! En buschauffør der bliver fyret for at passe sit arbejde kan ikke passe. Jeg påstår ikke at det var et lånt buskort, men det kunne det i realiteten have været. Man kunne jo ikke se hendes ansigt! Må indrømme at jeg bliver sur, når jeg hører sådan noget. Og det handler ikke om at jeg er racist, for det er jeg ikke. Kan faktisk slet ikke forstå hvorfor det racistiske bliver bragt på banen. Det handler jo ikke om hvorvidt hun er fra Somalia eller ej, men om at han ikke kan se hendes ansigt og derved acceptere, at det er hendes kort. Det kunne have været hvem som helst!
Men vil meget gerne høre jeres mening om dette emne...
- Sokken
Jeg er helt enig. Har hørt om sagen, men havde på ingen måde forestillet mig, at buschaufføren skulle fyres. Med denne fyring bliver det nærmest accepteret at smidde "racist-kortet". No offense, men det er altså blevet tangerende til et tabu at snakke om indvandrere på nogen måde overhovedet. Netop fordi mange, jeg selv inklusive, er nervøs for at skulle hænges ud som racist. Selvom vi selv ved, at det ikke er tilfældet
SvarSletMen hvis det virker for passagere i en bus, hvorfor så ikke prøve det som 17-årig i byen? Låne et gyldigt pas, maskere sit ansigt - og vupti - ulovligt i byen. Er det ikke grotesk?
Amen
SvarSletJa, hvad skal man sige.
SvarSletHar man et buskort, der kræver billede legitimation, så har man vel pligt til at vise sit ansigt. Og gør man ikke det, jamen så er kortet ugyldigt. Nægter man at vise sit ansigt af den ene eller anden årsag, så må man jo bare rejse på en anden slags billet.
Det har intet med rascisme at gøre, men en simpel del i det at holde et samfund kørende.
Synes faktisk at Lars Barfoed havde ret da han sagde nogenlunde det samme. Og som Huksy Bak sage i "Søndagsrevy" på P3 forleden. Så er det vel når en minister går ud og siger noget, der rent faktisk giver mening, at han/hun har ret og at der ikke er mere at komme efter, for nu at citere Anders Fogh.
det er jo så helt og holdent et problem for den procentdel af den danske befolkning der praktiserer Islam til en grad, hvor et dækket ansigt bliver en selvfølgelig ting.
SvarSletReglen og Billede-legitimation må nødvendigvis blive lavet om, for at tilgodese de mennesker der faktisk begriber hvad der er helligt. Til dem der stadig har en religion.
Det kan ikke være rigtigt at en buschauffør med en dårlig dag, kan se en åbenlys muslimsk kvinde komme ind i bussen for så derefter at kræve hun skal smide sit tørklæde.
Jeg kender desværre kun sagen som den er blevet udlagt, og det lader til, at det var kvindens buskort og hun forsøgte altså ikke på at komme gratis med Bussen.
manden burde da være klog nok til ikke at sige: "smid burkaen".
det fucking latterligt, for det fucking regel knepperi.
Det manden beder om er ikke, at hun skal igangsætte et stripshow, der viser hud og hår. Han skal selvfølgelig kunne kræve en gyldig legitimation akkurat som dørmændene foran diverse natklubber. Altså må hun kunne udvise den rette dokumentation for at hun er vedkomne hun udgiver sig for at være, eller gå i stedet.
SvarSletFor hvad gør vi så, når nu billedlegitimation ikke længere virker? Fingeraftryk? Næppe, hvad så med dem uden arme? Nethindescanning? Foruden åbenlyse MEGET omkostningsfulde konsekvenser bliver der ikke helt taget hånd om de få, der mangler deres øjne (omend denne skare er en af de mindre). Sådan kunne man fortsætte. Reglerne er som de er og hvis man bliver fyret for at overholde reglerne... Hvad sker der så for fucking Danmark??
Desuden, hvis man kan få taget et billede af sit ansigt til et buskort, hvad er så problemet med at vise selvsamme til en buschauffør?
SvarSletJeg kan kun være enig med det Habitten siger. Det har på intet tidspunkt handlet om kvindens race, religion eller anden tro. Princippet er, at buschaufføren ikke har kunne identificere kvinden på grund af hendes påklædning og derfor været nødt til at nægte hende adgang.
SvarSletOg uden at lyde racistisk synes jeg det er langt ude, at du mener vi bør lave hele loven om på området, på grund af nogle folks religion og det de finder helligt. Man vil aldrig kunne lave love der tager hensyn til ALLE i samfundet. Aldrig. Og som Habitten også siger, så er det ikke muligt at lave det om foruden det vil have for store økonomiske konsekvenser.
Jamen så gud forbyde at vi skulle gå på kompromis med vores love og regler.
SvarSletJa det bør gud egentlig forbyde. Så er vi ude i noget selvjustits, hvilket i den rette dosis underminere et demokratisk samfund. Hvis alle mennesker egenhændigt skal vurdere hvad der er rigtigt og forkert, hvad der er ret og uret, så vil det danske retssamfund bryde sammen. At nogle vælger at bøje reglerne og se stort på et tørklæde eller et forbud af myreknepper-genren er ikke i direkte strid med noget, men her taler vi om en, der overholder reglerne og bliver fyret. Når buksen forlanger, at folk selv vurderer loven og dermed selv laver reglerne for deres bus/hus mv. så er der ikke længere noget velfungerende retssystem - og det er skidt!
SvarSletJeg giver jeg fuldstændig ret. Det er så grotesk, at han får fyrings-seddelen..
SvarSletDesværre er samfundet bare blevet således. :(