Jeg fik på en biltur igennem Nordjylland, efter at have beskuet landskabet, skrevet en smule lyrik, på min mobiltelefon. Det blev til understående.
Motorvejens markgalleri
Det er sjovt,
ja faktisk grinern.
Som det danske landskab
Ikke
Ændrer sig, om man er
I Nordjylland
På Sjælland, på Sydfyn
I motorvejsperspektiv er Danmark, DK
landskabskontinuert ,
kontinuerlig som den evige matematiske funktion
En selvgentagende strøm af marker
Mark, på Mark, på Mark
”Kæft hvor er der mange marker”
Velfærdens kornkammer
Velværens boblende bacongryde
Lidt by, lidt industri
Gård, på Gård, på Gård
12 % Skov
… og vindmøller, der er sku en del af dem
Men ikke nok!
Der er flere marker
Mark, på Mark, på Mark
”Kæft hvor er der mange marker ”
Danmark er et kontinuerligt markgalleri.
Giv hver mark en vindmølle.
Så bliver det:
”Kæft hvor er der mange marker… og vindmøller!”
Når vi spejder fra motorvejen. Fra motorvejen!
NU
Når jeg skuer ud i stjernerne
Skuer jeg ind i fortiden.
Nogle siger, at der ligger fremtiden
In the Stars! Skywalker!
Engang rejser vi helt derud,
til stjernerne
Vi vil bevandre dem i fremtiden
Men
Når jeg skuer ud i stjernerne
Skuer jeg ind i fortiden.
I stjernehimlen er fortiden,
jeg ser fortiden
Stjernelyset er ved mødet med Jorden berejst
Ved mødet med Jorden, ved mødet med os, ved mødet med mig
er det tusinder og atter tusinder af menneskeliv gammelt
Det jeg ser, er fortiden
Den Sol der ses er 8 minutter gammel
Selv når Jeg ser Dig, ser Jeg Dig i fortiden
Er der et nu?
Lev i nuet siger man
Er du her? NU?
De stjerner jeg gik på i fremtiden
Vil jeg bevandre i fortiden.
det første digt er genialt!
SvarSlethvis jeg forstår det rigtigt så handler det om at flygte fra det ordinære eller skulle man sige kontinuerlige. Hele billedet af at se Danmark fra motorvejen danner jo et klart indtryk af hvordan vi læser landskabet på statistikker og forudsagte holdninger til møller og skov. Vi sætter os ikke ind i landskabet, vi dømmer det blot gennem en bilrude fra motorvejen i høj hastighed.
jeg synes det andet digt skulle være slut med spørgsmålet, fordi det leder tilbage til titlen og så fordi jeg ikke forstår den sidste strofe :S
SvarSletkommentarer skrevet af Buksen
SvarSletGodt opfanget i "NU". Intet er uendeligt end ikke lyset. Således en meget tankevækkende forsinkelse i virkeligheden i nuet. Jeg er enig med buksen hvad angår afslutningen, men ellers et uset talent Trøje!
SvarSletTakker.
SvarSletEr egentlig enig med at sidste strofe burde fjernes især fordi den ikke giver mening...
Min begrundelse for at tage den med var bare at det var lidt interressant rent lyrisk virkemiddelsmæssig at bruge en datidsform om fremtiden, og en futurum-form om fortiden. Men den billede og realplansmæssige mening udebliver vel egentlig.