Viser opslag med etiketten Engle og Dæmoner. Vis alle opslag
Viser opslag med etiketten Engle og Dæmoner. Vis alle opslag

tirsdag den 21. december 2010

21. december - Populærkluns og hvorfor TV 2 hader julemanden del II


Den 19. december introducerede Buksen en omlægning af bloggen under overskriften "Den Nye Klunset". Udover at det rent grammatisk lyder fuldstændigt åndsvagt med "Den" og ikke "Det", og Buksen derfor liiige må tage sig sammen, så kunne jeg nu godt tænke mig at se lidt nærmere på omlægningen. Udover at Buksen har lagt nye tidsfordrivende links op under "Buksens Links" er der også indført begrebet populærkluns om de mest læste indlæg her på bloggen. Billedet der viser sig af dette populærkluns, og måske en lille smule skuffende for undertegnede, idet ingen af dennes (undertegnedes og ikke gedens) indlæg er at finde under de mest læste.
Indlæggene er af ældre dato og peger på at disse enten må være super populære eller også at bloggen har mistet læsere. Jeg vælger naturligvis, at tro at der her er tale om en slags "evergreens" i Klunsisk forstand, og at der er mange læsere på mine indlæg udover mig selv og geden. Det er dog med en vis ambivalens at jeg må konstatere, hvad disse 5 mest læste indlæg indeholder. Det ene er et indlæg om filmen Engle og Dæmoner af Sokken (indlægget og ikke filmen), det er da ikke overraskende at man gerne vil læse om enfilm baseret på en af den nyere tids mest succesfulde spændingsomansforfatteres ganske let tilgængelige bog. Men det er måske alligevel lidt overraskende, da indlægget er fra år 2009 (den 22 maj). En forklaring kan dog være den debat indlægget afstedkom, der er ihvertfald en del kommentarer fra det resterende Klunset til indlægget (hvilket igen vidner om få læsere og ikke geden, hvad vi dog ikke tror på). Hvad der er interessant er at Buksen afskirver filmen som en god krimi og ikke mere det (der er altså noget der er mere værd en krimier når det kommer til film [en slags rockisme]), men det handler det jo ikke om.
Et andet læst indlæger om den amerikanske elektrohop rapper Flo Rida, fra ja, vel nok Florida. Det er ham der med "low, low, low" halløj... Buksen beskriver Flo Ridas album som en Party Starter af en anden verden og taler om det i ganske positive vendinger fordi man bare skal tage det for hvad det er, løst citeret. Buksen lægger altså et lidt andet syn på musik end film. Men det skal det altså ikke handle om, meget af den her føljeton har allerede handlet om Buksen.

Jeg har intet problem med de to ovenævnte ganske velskrevene indlæg. Men jeg må bedrøveligt konstatere, amibvalent splittet imellem gratulaitioner over Buksens og Sokkens succes med disse tre indlæg, og så indlæggenes noget ulødige og lige lovligt kødfulde karakter.
Overkskrifterne: "lang fredag, stramme ballere", "tirsdags tits" og "Fredagsnumse!" taler vel deres eget tydelige sprog.
Funktionen af disse indlæg beskriver Sokken ganske i "Fredagsnumse!" af den 20. marts 09. "Man sku da være et skarn hvis man ikke lige kunne... Ja" under henvisning til billedet. En anonym læser har endda skrevet "God røv" til billedet en anden eller måske den samme, har siden konstateret det rammende og ganske intelligente "jeg vil smege din røv", hvad det så end betyder.
Buksen havde som sagt også succes med det ganske underholdende indlæg "tirsdags tits", hvor han brystede sig med sin viden om bryster ... ha-ha-ha... Jaja vi har altid haft masser af god humor her på bloggen, og jeg (ikke geden) har da selv givet mit bidrag, især her i december med en række utroligt underholdende indlæg.
Men altså tillykke til Buksen og Sokken de sidder på de mest læste indlæg, og med denne konstruktion "Populærkluns" skal de jo nok blive på førepladsen. Det vil nok ikke være så underligt, for som vi har diskuteret (eller jeg har konstateret) i mine indlæg er der intet som intetsigende billeder til at fange folks opmærksomhed imodsætning til velskrevne stykker tekst, som dette. Så måske TV2 skulle gå hele vejen og sørge for at have billeder af Tom Hanks, bling-blingede elektro-hoppere, og ganske let-beklunsede, hvis overhovedet ikke beklunsede kvinder (og ikke geden, selvom geder ikke er beklunsede) i hvert eneste nyhedsindslag.
Dette ville måske også gøre hetzen mod julemanden lettere, hvis man i stedet for direkte at sammenligne ham med Stig Rossen, og dermed også fornærme julemandens ganske glimrende sangstemme, istedet sammenlignede ham, altså julemanden, med en elektrohoppende og booty-shakende Tom Hanks. Det skulle nok spolere julen. Da det er nisserne (dæmonerne) på TV2's onde plan at spolere julen. Poul Erik Skammelsen ligner mistænkeligt meget en nisse, udover det det mærkværdige navn.
Vi kan altså nu besvare spørgsmålet om hvorfor TV 2 hade julemanden, det gør de fordi de styres af en ond nisse lobby, der kontrollerer julemanden og på denne måde kan spolere julen, på en eller anden måde. Måden er underordnet, men som en frikirkepræst i Løkken indviede os i, så er nisser dæmoner og de skal nok have noget i ærmet.
Men ja endnu et inlæg herfra, julen nærmer sig hastige skridt, og måske vi snart får afsløret hvem geden er, det er jo julemysteriet. I mellemtiden kan vi jo fundere over det faktum at bloggen Klunset er blevet forvandlet til et selvtilfredsstillelsesforum for folk der nyder at smege røve.

"Nisserne i udkantsdanmark vågnede op til et smukt sneklædt landskab, og nissefar, der havde en ekstremt rød og gammel nissehue, da han jo var den øverste myndighed i nissefamilien, ganske vidst bortset fra gammelnissen, der havde en endnu rødere hue, samtidig var han anset som en af de vigtigste nisser (altså gammelnissen), fordi han hvert år d. 15 december kl 17.32 siden år 0 havde reddet julemanden fra at blive kvalt i en mandel fra mandelsorbeten, som han (julemanden og ikke geden) elskede to enjoy at this particular date, anyhow Santa Claus was happy with the old elf's help and therefore awarded him the meget røde nissehue, som var rødere end nissefars, der (altså nissefar og ikke huen [eller geden!]) i dette øjeblik var på vej over gårdspladsen, der var belagt med fine brosten fra det gamle Babylon, for at hente mælk til risengrøden, lidet anede han, at gårdens ejere var hastet bort og at bulldozerne var på vej imod gården for at anlægge den motorvej, som Lille Lars havde besluttet skulle anlægges for at tilgodese hans vestjyske vælgersegment (Venstres grundsten landmændende), som havde truet med at opgive al støtte til den synkende skude (Regeringen og ikke geden), hvis de ikke fik et supersygehus (hvad definerer egentlig et super sygehus, udover at det skal ligge i Gørsted, eller hvad den by hedder, whatever, det skal nok være super stort) og en motorvej, der vil blive så lidet befærdet at der kan spilles tennis på den (her er faktisk tale om at den onde tennis lobby i høj grad har påvirket regeringen for at få udviklet nye talenter, hvad de færreste nok ved), og han (nissefar) fortsatte således ufortrødent ind over gårdspladsen (ganske uvidende om de tusindvis af gifttønder Karen Elleman var ved at spille nedover ham, og uvidende om de trøkfugle der forstyret af store vindmøller i klitterne styrtede imod ham) i et hastigt tempo, der fuldstændigt fik ham til at overse alle faretegn ved den finanskrise, der truede med at ødelægge hele hans (og Finn Nørbygaards, men ikke gedens) økonomi på grund af uholdbare aktieposter i et tvivlsomt IT selskab, ej heller var han vidende om at hele nissefamilien var blevet udråbt til at være dæmoner og at de nu var i overhængende fare for at blive klynget op....

fredag den 22. maj 2009

Engle og Dæmoner


Der er gået næsten 3 år siden vi første gang stiftede bekendtskab med filmatiseringen af Dan Browns succesroman Da Vinci Mysteriet. Filmen gik som varmt brød. Så hvorfor ikke filmatisere toeren? Engle og Dæmoner havde præmiere i de danske biografer den 13. maj 2009 lader til at sælge godt, da vi, selv her den 22 maj, møder en næsten helt fyldt sal 1.


Billedet der eksisterer åbenbart kun på spansk. Kunne ikke finde andre
Efter at have set Da Vinci Mysteriet var forventninger til Engle og Dæmoner store. Min første tanke med filmen var noget i retning af: "Yes. En Da Vinci Mysteriet film mere. Masser af gammelt bavl om religiøse sammensværelser og et spændende actionfyldt plot. Det bliver ikke bedre!" Filmen lever næsten helt op til mine forventninger. Også er der to danskere med i! 

Filmen byder på spænding fra starten af, hvis man kan følge med. Vi bliver smidt ind i en æld gammel krig mellem Illuminati, et selvskabs hvis aktiviteter gik ud på at bryde oplysningstidens tanker, og den Katolske kirke. Paven, af den katolske kirke er død og fire af de oplagte efterfølgere er blevet kidnappet. Robert Langdon bliver tilkaldt af Vatikanets politi, da deres eneste spor er et underligt symbol som de håber Langdon kan hjælpe med. Imellemtiden er der blevet stjålet en antistof bombe fra Schweiz, som en terrorist har planer om at bruge til at sprænge hele Vatikanet i luften med. Langdon forstår hurtigt alvoren i dette store pusslespil og flyver til Rom hvorefter den hæsblæsende jagt på Illuminati og de kidnappede præster starter.

Filmens skuespillere gør det rigtig godt. Tom Hanks i hans rolle som Robert Langdon er virkelig overbevisende og man fristes til at tro han rent faktisk kunne være en professor i symbolik. Thure Lindhardt, som Løjtnant Chartrand, og Nikolaj Lie Kaas, som Mr. Grey, som de to danskere i filmen, gør et fantastisk stykke arbejde med at visse verden lille Danmarks skuespilstalenter frem. 



Filmen er flot opbygget. Der er en fin rød tråd igennem historien men det brister lidt til sidst. *Spoiler alert*. Da Langdon og Vittoria finder vejen ind til der hvor Mr. Grey har opholdt sig hele tiden, sammen med de tilfangetagede. Det var lige bag en statue hvor enhver kunne have gået ind og enhver kunne have set. Man bliver lidt skuffet, når det igennem hele filmen har været igennem gåder, symboler fra gamle kirker, nedskrevne bekændelser og svært bevogtede arkiver de har fundet sig frem til de kidnappede præster også ender det i, at indgangen til hvor de har været, er så synlig som enhver anden dør.

Når det er sagt synes jeg det var en fantastisk flot film. Gennemført grafisk, skuespillet er i top og historien er underholdende fra start til slut. Jeg sad på kanten af stolen hele filmen igennem. Så hvis du også elsker religiøs historie, gåder, sammensværelser ja action for den sags skyld eller bare ligger inde med en interesse for Illuminati eller den katolske kirke, er det her en film for dig. Kunne du lide Da Vinci Mysteriet vil du også kunne lide den her.

Engle og Dæmoner for 5 ud af 6 stykker kluns af mig.

/\ /\ /\ /\ /\ -

Skriv gerne en kommentar om hvad i selv synes om filmen

- Sokken