24. december - Geden

Så blev det endelig juleaftensdag, dagen vi alle har tællet ned til, og især ved brugen af de særlige datoer i december, der på en eller adnen måde har en nedtællingsmæssig værdi, som eksempelvis den 10. eller den 8. Hvor har vi haft travlt, vi har ikke haft meget tid i december, for tiden er jo gået så hurtigt – eller rettere sagt vi har skullet nå at flytte os meget i rummet før vi flyttede os her frem til i tiden. Vi har set TV og julekalendre, vi har forarget os over TV2’s brug af billeder frem for nyheder og hvordan demokratiet er ved at gå ad helvede til, og hvordan folk er idioter. Vi er blevet illumineret udi kulturen, fra den ældgamle babylonske arkitektur, til tysk kogekunst, til Stig Rossens sangstemme og til den danske dogmefilmstradition. Vi har grint og vi har grædt. Vi har leet og vi har grædt lidt mere. Det har været en demonstration i hvordan tekster skal skrives så de er spændende, så de er sande, så de er lødige, selv når de er meningsløse og bygget på usandheder. Der har været stress, det har været den 18. december og det var nice, og der blev også plads til Mogens Lykketoft, og det blev han glad for, selvom det umiddelbart var uden for enhver kontekst. Vi har gået Klunset efter i kludene: Set på Sokkens numser, Buksens musikvalg, Habittens alitterationer og Capens.. Cap. Vi har lært os selv at kende, Klunset, og du har lært os at kende. Der har været selvransagelse, der har været noiserock og indie 3. pladser, der har kort sagt været store øjeblikke. Vi har set på nisser og julemænd i samråd med dæmoner, og vi har fået øjnene op for vores store læsersegment i de engelsktalende lande. Vi har været politiske og samtidig ganske apolitiske. Der har været fyld, men det har haft sin plads. Vi har set på kalendre og mange sjove navne, og hvorfor, fordi det er vigtigt! Det hele har været vigtigt og vigtigere end du min kære læser tror. For det er netop dig det handler om kære læser, og alle disse indlæg hvor ubetydelige de end har måttet synes at være, så har de kredset om dig i en spiral (eller noget), som elektroner i deres respektive orbitaler har de dukket op ganske tilfældigt rundt om dig og givet dit kedelige liv mening og indhold, og som elektroner i stoffer givet dig mulighed for at indgå i relationer med andre stoffer, indgå i bindinger. Ja ok du har jo selvfølgelig indhold i dit liv, men det har været krydderiet, det har været prikken over i’et. Uden dig kære læser havde vi ikke haft dette eventyr af en julekalender denne hårrejsende rejse, frygtindgydende men samtidig fantastisk og smuk. Du havde ikke haft denne rejse uden dig selv. Vær glad for at du er dig. Og alligevel står vi tilbage med det ubesvarede og ubesvarlige spørgsmål, jeg dog nu alligevel agter at forsøge at besvare: Hvem er geden?

Dette er et ganske godt spørgsmål, idet vi ikke ved meget om hvad geden er, det eneste vi egentlig ved om den er at den er en ged. Ellers må vi bevæge os frem efter tesen om at der er noget som det er fordi der er noget som det ikke er.
Altså, der er noget som geden er, fordi der er noget, som den ikke er, eller ikke har, eller på nogen måde ikke har noget at gøre med:

Den privat økonomi der nævnes i Julehistorien er nissefars og hverken Finn Nørbygaards eller gedens.
Geden er ikke Julemanden
Geden er hverken en rød hue eller nissefar
Geden er ikke Buksen
Geden har aldrig hørt om Sleigh Bells eller James Blake
Geden er ikke alting2
Geden er ikke Trøjens indlæg den 9. december
Geden er ikke den Blå Ishtar Port ved indgangen til det antikke Babylon, nu genopbygget i Berlin.
Geden er ikke Stig Rossen, og er altså ikke en sentimental pladderromantikker.
Geden er ikke Mogens Lykketoft
Og noget med det her citat, hvad det så end betyder: Nogle vil mene at dem, der mener det (altså at dette er meningsløst og ikke geden) har ret.
Ved at læse indlægget den 15. december spildte du din egen og ikke gedens tid.
Meningsløst er ikke geden. Eller omvendt fristes man til at sige.
Følgende citat kan muligvis sige os noget, selvom det virker tvivlsom Faktisk aner jeg ikke hvad jeg skal skrive (og ikke geden, og dette er meningsløst).
Geden er ikke ordet samråd.
Indlægget om begrebet samråd skulle hverken handle om kommaregler eller geden.
Geden er ikke PPPS’et i indlægget om Trøjens mest hørte tracks år 2010.
Den er hverken De Hængende Haver eller Nebukandenesar d. 2.’s kone.
Indlægget den 20. december blev initieret af Nebukandenesar den 2. af Babylon og ikke geden
Geden lyder ikke under nogen af navnene i indlægget om sjove navne den 20. december
Den er ikke indlægget den 22. december
Geden er ikke letbeklunsede eller overhovedet beklunsede kvinder, bling-bling-elektrorappere eller Tom Hanks.
Geden har ikke bidraget med tekster og indlæg til bloggen.
Følgende noget kryptiske sætning, som man kan vælge at tolke som man vil: En forklaring kan dog være den debat indlægget afstedkom, der er ihvertfald en del kommentarer fra det resterende Klunset til indlægget (hvilket igen vidner om få læsere og ikke geden, hvad vi dog ikke tror på).
Geden er Ikke Trøjen (gentages en række gange)
Ikke det Radikale Venstre
Ikke Habitten

Endelig er der faktisk et par ting vi ved, eller måske ved om geden
Geden har måske et sjovt navn.
Geden er ikke et for småt emne til Klunset
Geden læser bloggen, især Trøjens indlæg
Blev vi meget klogere af dette, ja det gjorde vi, måske. Vi kan i hvert fald konkludere at geden ikke er Trøjen, Habitten eller Buksen. Kan den så være en af de andre blogskribenter kan man fristes til at spørge? Nej er svaret, for vi ved jo at geden aldrig har skrevet et indlæg på bloggen. Geden er altså det modsatte af en blogskribent på klunset, hvad kan det være en måske en læser af bloggen? Nej må svaret lyde for en skribent på bloggen kan godt være en læser af den (imidlertid ved vi fra ovenstående at geden læser bloggen), det må altså betyde at geden i en anden forstand er det modsatte af klunset, den er nemlig overhovedet ikke beklunset, hvilket samtidig udelukker at geden er en kvinde . Geden er altså nøgen og af hankøn, samtidig kan alle de nævnte navne udelukkes i beskrivelsen af dem (men den kan altså være modsat disse navne). Da vi ved at Geden ikke er Stig Rossen, kan vi også konkludere at den ikke er en sentimental pladderromantiker, geden er altså derimod et progressivt væsen, hvilket kan forklare dens nøgenhed. Progressive individer har det jo med at være nøgne for at være, ja progressive. Geden er imidlertid ikke det progressive parti Det Radikale Venstre, det modsatte af dette parti må siges at være Dansk Folkeparti, så muligvis kan vi konkludere at DF er en nøgen meget progressiv ged, der er blevet misforstået og misbrugt af de utroligt reaktionære typer i dette parti, der simpelthen udsætter deres eget parti for dyremishandling (noget de ellers er imod, således beviser vi også at DF’erne i den grad modsiger sig selv). Geden er ikke Julemanden og ikke en nisse eller en rød hue (alt sammen noget der har med dæmoner at gøre, eller er dæmoner). Geden er altså ikke en dæmon eller har noget med disse at gøre, modsat af dette er ikke en dæmonbekæmpere, men derimod en der er fuldstændig neutral i kampen mellem dæmoner og dæmonbekæmpende frikirkepræster fra Løkken (som de fleste andre normale individer). På trods af at geden er et progressivt væsen har den altså ikke hørt om Buksens progressive musik, modsat denne progressive rytmiske musik må være meget klassisk klassisk musik. Geden har altså hørt om klassisk musik. Geden er ikke et indlæg på bloggen, selvom indlæggene ofte handler perifert om den, hvilket bekræfter at den ikke er virtuel, men derimod af denne fysiske verden, noget der vil skuffe en del, nu hvor geden er synonym med DF. Geden er ikke Ishtar Porten og altså det modsatte hertil, hvilket må være... noget andet, den er vel i så fald ikke et bygningsværk da alle bygningsværker kan relateres til hinanden, den er jo heller ikke de Hængende Haver. Geden er ikke et ubetydeligt PPPS i et af Trøjens ubetydelige indlæg, og er dermed ganske betydelig. Meningsløst er ikke geden, og dermed omvendt man kan dermed modbevise en mistanke, en mistanke mange har haft om at geden er meningsløs. Dette forklarer også hvorfor geden ikke er alting i anden (det er jo helt meningsløst når man først har alting kan man jo ikke have det opløftet i anden potens), Geden er altså meningsfuld. Geden er ikke ordet samråd, hvilket også betyder at den ikke blot er et ord, da sproget henviser til sig selv i det uendelige (man kan ikke beskrive ordet samråd, uden brugen af ordet samråd i sidste instans). Du kan som læser ikke spilde gedens tid ved at læse bloggen. Geden har det modsatte navn af Karsten (jf. indlægget om sjove navne d. 20 december) og hedder derfor Henning. Basta.
Vi kan altså konkludere
Geden er et progressivt nøgent hankønsvæsen, den er af denne rent fysiske verden og er ikke blot et ord, den forholder sig fuldstændigt neutralt i kampen mellem dæmoner og frikirkepræster fra Løkken, geden har hørt om klassisk musik, den er ikke et bygningsværk. Den er meningsfuld og betydelig, den hedder Henning og er Dansk Folkeparti. Og vigtigst af alt geden er en Klunsetlæser, hvilket igen bekræfter at den er dybt progressiv, og nøgen.

Nu det sidste afsnit af julekalenderen:


"Nisserne i udkantsdanmark vågnede op til et smukt sneklædt landskab, og nissefar, der havde en ekstremt rød og gammel nissehue, da han jo var den øverste myndighed i nissefamilien, ganske vidst bortset fra gammelnissen, der havde en endnu rødere hue, samtidig var han anset som en af de vigtigste nisser (altså gammelnissen), fordi han hvert år d. 15 december kl 17.32 siden år 0 havde reddet julemanden fra at blive kvalt i en mandel fra mandelsorbeten, som han (julemanden og ikke geden) elskede to enjoy at this particular date, anyhow Santa Claus was happy with the old elf's help and therefore awarded him the meget røde nissehue, som var rødere end nissefars, der (altså nissefar og ikke huen [eller geden!]) i dette øjeblik var på vej over gårdspladsen, der var belagt med fine brosten fra det gamle Babylon, for at hente mælk til risengrøden, lidet anede han, at gårdens ejere var hastet bort og at bulldozerne var på vej imod gården for at anlægge den motorvej, som Lille Lars havde besluttet skulle anlægges for at tilgodese hans vestjyske vælgersegment (Venstres grundsten landmændende), som havde truet med at opgive al støtte til den synkende skude (Regeringen og ikke geden), hvis de ikke fik et supersygehus (hvad definerer egentlig et super sygehus, udover at det skal ligge i Gørsted, eller hvad den by hedder, whatever, det skal nok være super stort) og en motorvej, der vil blive så lidet befærdet at der kan spilles tennis på den (her er faktisk tale om at den onde tennis lobby i høj grad har påvirket regeringen for at få udviklet nye talenter, hvad de færreste nok ved), og han (nissefar) fortsatte således ufortrødent ind over gårdspladsen (ganske uvidende om de tusindvis af gifttønder Karen Elleman var ved at spille nedover ham, og uvidende om de trøkfugle der forstyret af store vindmøller i klitterne styrtede imod ham) i et hastigt tempo, der fuldstændigt fik ham til at overse alle faretegn ved den finanskrise, der truede med at ødelægge hele hans (og Finn Nørbygaards, men ikke gedens) økonomi på grund af uholdbare aktieposter i et tvivlsomt IT selskab, ej heller var han vidende om at hele nissefamilien var blevet udråbt til at være dæmoner og at de nu var i overhængende fare for at blive klynget op, han vidste heller ikke helt at siden sidst Signe og Sigurd sagde "solbærsorbet fra sydspanien (klargjort i en kalot fra Kurdistan)" var det blevet ganske svært at argumentere imod brugen af allitterationer og antiteser i blog indlæg, eller at menneskets udledning af fossiler i atmosfæren, og den deraf følgende overophedning af planeten, meget snart skulle føre til krige og katastrofer og den deraf følgende udslettelse af mennesker og nisser.
Kort sagt, Nissefar var ganske uanende om alle de farer der troede med at udslette ikke bare hans eksistens, men hele jordens og dens befolkning. Men der var håb for i horisonten så nissefar en bunke svævende kluns, en sok, en buks, en cap, en trøje og en habit... og en Ged. Håb.

22. december - Brugen af allitterationer i Habittens blogindlæg

Bemærk indlægget blev færdigjort den 23. december dansk tid lidt over 00.00 og derfor dedikeres indlægget til vores transnordsøske og transatlantiske læsere. Merry Christmas! (du bedes undlade at ligge mærke til at ordene transnordsøske og transatlatinske ikke giver mening som adjektiver i beskrivelsen af substantivet læsere [på tværs af nordsøen og på tværs af altanten læsere, det er jo meningsløst], men det lyder fedt, og meningen er klar, folk fra England og Amerika og dertilhørende øer er dem dette indlæg er henvendt til, altså folk der befinder sig et sted, hvor det stadig er den 22.).

Endnu engang er man nået til et punkt, hvor man tænker: Hvad skal jeg dog skrive om, som folk gider at læse om, og så går det op for en, at det slet ikke er et kriterium for min skrivevirksomhed her til aften. Ikke fordi jeg ikke ønsker at folk læser mine indlæg, endsige at de skulle få lyst til det, men fordi jeg har en bunden opgave qua et indlæg fra min side af den 14. december med overskriften Ja hvem egentlig. En overskrift under reference til Habittens undren i indlægget (altså hvem egentlig?) omhandlende, hvem geden der har gået igen i disse juleindlæg er. Det er imidlertid ikke det, dette indlæg (altså indlægget i dag og ikke geden) handler om, det handler derimod om brugen af alliterationer, altså bogstaverim, i Habittens blogindlæg. Jeg blev fremprovokeret til at bringe en sådan analyse i kraft af følgende sætning, i det føromtalte af Habitten skrevne indlæg: "Trøjens nok så informative indlæg med flere bisætninger per hovedsætning end bisættelser i Danmark det seneste årti (baseret på rigtige tællelige tal fra en hjemmeside) efterlader et kæmpe hul." Ja bevares, selvom det kan være nok så interessant at kommentere på den ironiske distance Habitten her ligger til mine indlæg eller påpege den underspillede humor, der ligger i det faktum at Habitten naturligvis ikke har nogen reel kilde til de tællelige tal, der skulle afgøre at jeg benytter mig af flere bisætninger end der er bisættelser om året i Danmark. At der ikke er nogen kilde til dette gør også, at det blot fremstår tydeligere, at her er tale om en alliteration for humorens og ikke informationens skyld. Så lad os begynde her, ved: Bisættelser og Begravelser.
Lad os underkaste Habittens indlæg en analyse med særlig fokus på alliterationer, vi har ihvertfald intet valg i og med det qua indlægget den 14. december er blevet lovet. Og hvad man lover skal man holde, det er efterhånden blevet mantraet for denne moralsk korrekte julekalender.

Hvor ovennævnte allitetration blev benyttet fuldstændigt bevidst, benytter Habitten, som mange andre, en række ubevidste alliterationer i sine indlæg. "Informative indlæg" , "Hermed en hyldest" "Min mor" Det er jo ret diskret og ganske fint gjort og får ligesom sproget til at flyde ganske ubevidst.

Derimod er der også en række bogstavrim, der er mere eller mindre tilrettelagte, og muligvis ganske cheesy. Herunder gælder eksemplet i ovennævnte sætning: Bisættelser og bisætninger", to ord der minder ganske meget om hindanden og derfor gør det, sjovt (?). I sætningen findes også alliterationen "tællelige tal" der bidrager yderligere til morskaben ikke blot i den forstand at der her er tale om et t efterfulgt af et t i et parentetisk indskud, men også den selvindlysende sandhed, eller dobbeltkonfekt om man vil i tællelige tal - tal er naturligvis tællelige, eller rettere, der er egentlig tale om en slags selvmodsigelse, eller meningsløshed. For man tæller jo ikke tal, men man benytter tal til at tælle med.
Et andet bogstaverim finder vi i overskriften til et indlæg omhandlende juledekorationer og begravelseskranse. Overskriften lyder "Dødflotte dekorationer" og benyttes helt bevidst med fokus på 2xD samt den antitese, der ligger i død kontra flotte dekorationer.
Vi finder i dette indlæg senere den let diskret og igen underspillede humoristiske alliteration i sætningen "valgte jeg i stedet at lade kranse være kranse og spise en klejne." Det spiller på at det hele handlede om kranse men nu spiser han (Habitten og ikke geden) en klejne, igen med k. Det virker fordi klejne er et sjovt ord på linje med det sjove navn Karsten, og yderligere fordi det er uventet i det semantiske skema om dekorationer, men ikke omkring det semantiske skema jul. Klejne passer altså og passer ikke ind i semantikken i indlægget. Dermed bliver det ikke absurd, men stadig sjovt. Eller noget klogt. Denne modsætningsfuldhed findes igen ved sætningen "følelsen af at danse med døden og julehyggen" dans og julehygge kontra død.

Da Habitten den 2. december reintroducerer sit virke på bloggen sker det igen under brugen af en allitteration: "Siden sidst", en ganske velkendt sproglig allitteration som Habitten ikke er den første til at bruge, bevares her er tale om en integreret del af sproget og derfor kan man vel næsten sige at den benyttes ubevidst. Dette er trods alt nok ikke helt rigtigt, taget i betragtning af de førnævnte eksempler, eller de kommende. Habitten fortsætter nemlig ved at erklære til "kære medskribenter og modskribenter". Nærmest de samme ord, med undtagelse af et e og et o.

Det viser sig altså nærmest at Habittens indlæg er inficeret af bogstaverim, og at de især gælder blikfanget i overskriften. Men det er måske blot noget der hører disse blogrennæsancens indlæg til. Ak nej, et indlæg fra den 7. September 2009 giver et andet billede: "Hallo er det hul igennem?" lyder overskriften, her udtrykker Habitten med et dobbelt h, sit ønske om at tale om sin egen verden istedet for musik, politik og eksistensialisme. Hvorfor ikke?
Men her bliver virkelig smøret tykt på i eksempelvis sætningen: "Senest har Signe Svendsen" og endnu værre bliver det "I min verden ser solen sjældent smukkere ud end når den skinner gennem et tyndt skydække" altså en seksdobbelt gentagelse af s i en lettere romantisk fremstilling.
Indlægget er en romantisk fremstilling med en næsten barokagtig brug af alliterationer i et liberal-rebelsk indlæg om at ingen skal bestemme over Habitten og at alle har lov til at gøre hvad de vil. Så her (i dette indlæg) vejes Habittens ord altså.

Herefter følger rent faktisk en række indlæg, der kun gør brug af allitterationer i den ubevidste form. Det er indlæg omhandlende blandt andet: Købevand på flaske, og hvorfor det er en absurd ide, eller omhandlende det Radikale Venstres valgnederlag ved Europaparlamentsvalget 2009. Her er overskirften ganske vidst humoristisk "Den resignerende humørbombe Magrethe Vestager", men der er ingen alliteration i overskriften.
Pludselig dukker der endnu et bogstaverim op: Legender og Lektier, der omhandler Bob Marley, lektie pres og det at dyrke ikke at lave noget som helst. At dyrke det ikke at bekymre sig og være glad, løst citeret fra Marley.
Herefter følger et indlæg "Helle T Duer ikke væk", der er en analogi over S-formanden som prinsessen fra Klodshans. Herefter "Debat: Generalsekræter Fogh". Ja det var interessant før han blev generalsekræter. Derfor fulgte der også en lang tråd efter indlægget, hvor jeg føler at den mest interessante og sigende kommentar var Capen's: "Stem på Skinkesandwich. Skinkesandwich lover gratis mayonaise til alle."

Herefter følger en række indlæg om OB, mennesket og TV2/fyn, hvor der ikke er nævneværdige eksempler på alliterationer, og hvor jeg heller ikke ønsker at undersøge sproget yderligere.

Det kan altså konkluderes at Habitten i sin spæde tid som blogger ikke benyttede allitterationer i samme overdrevnegrad som vi ser det i dag. Dette kan hænge sammen med flere ting. Habitten har som sådan altid haft flair for humoristiske overskrifter, gerne hvis der er tale om politik, eller ting han ikke bryder sig om, gerne hvis der er tale om oppositionspartier, gerne det Radikale Venstre (og ikke geden). Imidlertid er der i sådanne politiske indlæg og debat indlæg fra Habitten aldrig brugt allitterationer i overskriften. Dette kan meget vel skyldes et håb om lødighed, eller at Habitten har tiltro til at selve emnet er blikfang nok i sig selv, og at sproglige finesser ikke behøves.
Er det derimod af en lidt mere, undskyld ordet, da intet er for småt til denne blog, intetsigende karakter omhandlende hvordan Habitten lige har det, hvad han har oplevet eller lignende, eller hvad han mener om en given mindre for samfundet betydende hændelse, så smøres der virkelig på i brugen af allitterationer og sproglige virkemidler. Dette er naturligt for hvorfor skulle man have interesse i at læse noget "mindre vigtigt" (og lad mig gentage intet er for småt til Klunset, heller ikke geden, dette vil åbenbares den 24.) med mindre det var interessant at læse. Derfor allitterationerne.
Habitten bruger altså allitterationerne for at skabe blikfang og interesse. Dog kan man notere at Habitten i nyere tid efter sin blogrennæsance benytter allitterationer i stadigt stigende omfang. Hvorfor er et ganske spørgsmål, måske findes svaret nedenfor.

"Nisserne i udkantsdanmark vågnede op til et smukt sneklædt landskab, og nissefar, der havde en ekstremt rød og gammel nissehue, da han jo var den øverste myndighed i nissefamilien, ganske vidst bortset fra gammelnissen, der havde en endnu rødere hue, samtidig var han anset som en af de vigtigste nisser (altså gammelnissen), fordi han hvert år d. 15 december kl 17.32 siden år 0 havde reddet julemanden fra at blive kvalt i en mandel fra mandelsorbeten, som han (julemanden og ikke geden) elskede to enjoy at this particular date, anyhow Santa Claus was happy with the old elf's help and therefore awarded him the meget røde nissehue, som var rødere end nissefars, der (altså nissefar og ikke huen [eller geden!]) i dette øjeblik var på vej over gårdspladsen, der var belagt med fine brosten fra det gamle Babylon, for at hente mælk til risengrøden, lidet anede han, at gårdens ejere var hastet bort og at bulldozerne var på vej imod gården for at anlægge den motorvej, som Lille Lars havde besluttet skulle anlægges for at tilgodese hans vestjyske vælgersegment (Venstres grundsten landmændende), som havde truet med at opgive al støtte til den synkende skude (Regeringen og ikke geden), hvis de ikke fik et supersygehus (hvad definerer egentlig et super sygehus, udover at det skal ligge i Gørsted, eller hvad den by hedder, whatever, det skal nok være super stort) og en motorvej, der vil blive så lidet befærdet at der kan spilles tennis på den (her er faktisk tale om at den onde tennis lobby i høj grad har påvirket regeringen for at få udviklet nye talenter, hvad de færreste nok ved), og han (nissefar) fortsatte således ufortrødent ind over gårdspladsen (ganske uvidende om de tusindvis af gifttønder Karen Elleman var ved at spille nedover ham, og uvidende om de trøkfugle der forstyret af store vindmøller i klitterne styrtede imod ham) i et hastigt tempo, der fuldstændigt fik ham til at overse alle faretegn ved den finanskrise, der truede med at ødelægge hele hans (og Finn Nørbygaards, men ikke gedens) økonomi på grund af uholdbare aktieposter i et tvivlsomt IT selskab, ej heller var han vidende om at hele nissefamilien var blevet udråbt til at være dæmoner og at de nu var i overhængende fare for at blive klynget op, han vidste heller ikke helt at siden sidst Signe og Sigurd sagde "solbærsorbet fra sydspanien (klargjort i en kalot fra Kurdistan)" var det blevet ganske svært at argumentere imod brugen af allitterationer og antiteser i blog indlæg, eller at....

21. december - Populærkluns og hvorfor TV 2 hader julemanden del II

Den 19. december introducerede Buksen en omlægning af bloggen under overskriften "Den Nye Klunset". Udover at det rent grammatisk lyder fuldstændigt åndsvagt med "Den" og ikke "Det", og Buksen derfor liiige må tage sig sammen, så kunne jeg nu godt tænke mig at se lidt nærmere på omlægningen. Udover at Buksen har lagt nye tidsfordrivende links op under "Buksens Links" er der også indført begrebet populærkluns om de mest læste indlæg her på bloggen. Billedet der viser sig af dette populærkluns, og måske en lille smule skuffende for undertegnede, idet ingen af dennes (undertegnedes og ikke gedens) indlæg er at finde under de mest læste.
Indlæggene er af ældre dato og peger på at disse enten må være super populære eller også at bloggen har mistet læsere. Jeg vælger naturligvis, at tro at der her er tale om en slags "evergreens" i Klunsisk forstand, og at der er mange læsere på mine indlæg udover mig selv og geden. Det er dog med en vis ambivalens at jeg må konstatere, hvad disse 5 mest læste indlæg indeholder. Det ene er et indlæg om filmen Engle og Dæmoner af Sokken (indlægget og ikke filmen), det er da ikke overraskende at man gerne vil læse om enfilm baseret på en af den nyere tids mest succesfulde spændingsomansforfatteres ganske let tilgængelige bog. Men det er måske alligevel lidt overraskende, da indlægget er fra år 2009 (den 22 maj). En forklaring kan dog være den debat indlægget afstedkom, der er ihvertfald en del kommentarer fra det resterende Klunset til indlægget (hvilket igen vidner om få læsere og ikke geden, hvad vi dog ikke tror på). Hvad der er interessant er at Buksen afskirver filmen som en god krimi og ikke mere det (der er altså noget der er mere værd en krimier når det kommer til film [en slags rockisme]), men det handler det jo ikke om.

Et andet læst indlæger om den amerikanske elektrohop rapper Flo Rida, fra ja, vel nok Florida. Det er ham der med "low, low, low" halløj... Buksen beskriver Flo Ridas album som en Party Starter af en anden verden og taler om det i ganske positive vendinger fordi man bare skal tage det for hvad det er, løst citeret. Buksen lægger altså et lidt andet syn på musik end film. Men det skal det altså ikke handle om, meget af den her føljeton har allerede handlet om Buksen.

Jeg har intet problem med de to ovenævnte ganske velskrevene indlæg. Men jeg må bedrøveligt konstatere, amibvalent splittet imellem gratulaitioner over Buksens og Sokkens succes med disse tre indlæg, og så indlæggenes noget ulødige og lige lovligt kødfulde karakter.
Overkskrifterne: "lang fredag, stramme ballere", "tirsdags tits" og "Fredagsnumse!" taler vel deres eget tydelige sprog.
Funktionen af disse indlæg beskriver Sokken ganske i "Fredagsnumse!" af den 20. marts 09. "Man sku da være et skarn hvis man ikke lige kunne... Ja" under henvisning til billedet. En anonym læser har endda skrevet "God røv" til billedet en anden eller måske den samme, har siden konstateret det rammende og ganske intelligente "jeg vil smege din røv", hvad det så end betyder.
Buksen havde som sagt også succes med det ganske underholdende indlæg "tirsdags tits", hvor han brystede sig med sin viden om bryster ... ha-ha-ha... Jaja vi har altid haft masser af god humor her på bloggen, og jeg (ikke geden) har da selv givet mit bidrag, især her i december med en række utroligt underholdende indlæg.
Men altså tillykke til Buksen og Sokken de sidder på de mest læste indlæg, og med denne konstruktion "Populærkluns" skal de jo nok blive på førepladsen. Det vil nok ikke være så underligt, for som vi har diskuteret (eller jeg har konstateret) i mine indlæg er der intet som intetsigende billeder til at fange folks opmærksomhed imodsætning til velskrevne stykker tekst, som dette. Så måske TV2 skulle gå hele vejen og sørge for at have billeder af Tom Hanks, bling-blingede elektro-hoppere, og ganske let-beklunsede, hvis overhovedet ikke beklunsede kvinder (og ikke geden, selvom geder ikke er beklunsede) i hvert eneste nyhedsindslag.
Dette ville måske også gøre hetzen mod julemanden lettere, hvis man i stedet for direkte at sammenligne ham med Stig Rossen, og dermed også fornærme julemandens ganske glimrende sangstemme, istedet sammenlignede ham, altså julemanden, med en elektrohoppende og booty-shakende Tom Hanks. Det skulle nok spolere julen. Da det er nisserne (dæmonerne) på TV2's onde plan at spolere julen. Poul Erik Skammelsen ligner mistænkeligt meget en nisse, udover det det mærkværdige navn.
Vi kan altså nu besvare spørgsmålet om hvorfor TV 2 hade julemanden, det gør de fordi de styres af en ond nisse lobby, der kontrollerer julemanden og på denne måde kan spolere julen, på en eller anden måde. Måden er underordnet, men som en frikirkepræst i Løkken indviede os i, så er nisser dæmoner og de skal nok have noget i ærmet.

Men ja endnu et inlæg herfra, julen nærmer sig hastige skridt, og måske vi snart får afsløret hvem geden er, det er jo julemysteriet. I mellemtiden kan vi jo fundere over det faktum at bloggen Klunset er blevet forvandlet til et selvtilfredsstillelsesforum for folk der nyder at smege røve.

"Nisserne i udkantsdanmark vågnede op til et smukt sneklædt landskab, og nissefar, der havde en ekstremt rød og gammel nissehue, da han jo var den øverste myndighed i nissefamilien, ganske vidst bortset fra gammelnissen, der havde en endnu rødere hue, samtidig var han anset som en af de vigtigste nisser (altså gammelnissen), fordi han hvert år d. 15 december kl 17.32 siden år 0 havde reddet julemanden fra at blive kvalt i en mandel fra mandelsorbeten, som han (julemanden og ikke geden) elskede to enjoy at this particular date, anyhow Santa Claus was happy with the old elf's help and therefore awarded him the meget røde nissehue, som var rødere end nissefars, der (altså nissefar og ikke huen [eller geden!]) i dette øjeblik var på vej over gårdspladsen, der var belagt med fine brosten fra det gamle Babylon, for at hente mælk til risengrøden, lidet anede han, at gårdens ejere var hastet bort og at bulldozerne var på vej imod gården for at anlægge den motorvej, som Lille Lars havde besluttet skulle anlægges for at tilgodese hans vestjyske vælgersegment (Venstres grundsten landmændende), som havde truet med at opgive al støtte til den synkende skude (Regeringen og ikke geden), hvis de ikke fik et supersygehus (hvad definerer egentlig et super sygehus, udover at det skal ligge i Gørsted, eller hvad den by hedder, whatever, det skal nok være super stort) og en motorvej, der vil blive så lidet befærdet at der kan spilles tennis på den (her er faktisk tale om at den onde tennis lobby i høj grad har påvirket regeringen for at få udviklet nye talenter, hvad de færreste nok ved), og han (nissefar) fortsatte således ufortrødent ind over gårdspladsen (ganske uvidende om de tusindvis af gifttønder Karen Elleman var ved at spille nedover ham, og uvidende om de trøkfugle der forstyret af store vindmøller i klitterne styrtede imod ham) i et hastigt tempo, der fuldstændigt fik ham til at overse alle faretegn ved den finanskrise, der truede med at ødelægge hele hans (og Finn Nørbygaards, men ikke gedens) økonomi på grund af uholdbare aktieposter i et tvivlsomt IT selskab, ej heller var han vidende om at hele nissefamilien var blevet udråbt til at være dæmoner og at de nu var i overhængende fare for at blive klynget op....

20. december - Sjove navne

Af uransaglige årsager valgte jeg den. 14 december et indlæg med Eksempler på sjove navne delvist på grund af Habittens indlæg selv samme dato, kaldte mig i et samråd, i en efterlysning af en samlet kontekst og mening i disse juleindlæg, yderligere efterlyste han en forklaring på hvem geden var. Og nej dette indlæg afslører det ikke, det kan derimod afsløres at ingen af de personer med sjove navne der herefter nævnes er geden. Det kan dog ikke udelukkes at geden har et sjovt navn. Men altså det var netop et sjovt navn der også initierede dette indlæg, der simpelthen ikke skal andet (i henhold til indlægget den 14. december og ikke geden) nemlig den babylonske konge:

Nebukadnesar 2., han byggede De hængende haver til sin kone, et a verdens syv vidundere (de henægende haver, og ikke kone... .... eller .... geden), han byggede dem ganske vidst ikke selv. Navnet er super sjovt af en eller anden grund og han var ikke engang den første med det navn.

Gro Hammerseng, hun kan spille håndbold for nordmændende, men navnet er underligt.

Poul Erik Skammelsen - det er underligt, at man kan hedde skammelsen. Søn af en skammel. B-R-E-aking News.

Lars Larsen, ganske borgerligt og dansk. Men helt ærligt Lars i anden potens.

Din mor, din mors navn er underligt.

Lene Espersen, mærkeligt.

Morten Messerschmit. tysk jagerfly.

Din mor igen, virkelig underligt navn.

Kupik Kleist. Formand for det grønlandske selvstyre (muligvis stadig). Det lyder sjovt, hvis man læsper når man siger det.

Jes Dorph Pedersen, satme underligt navn.

Kenneth Plummer

Troels Abrahamsen (Søn af Abraham eller hvad, altså ham Abraham?)

Yolanda

Finn åååst Andersen

Swetlana den anden af Skåne

Bertel Haarder

Franz - Fritz Fupmager

Quwwww

Dorun Sweinsdottir - Skipperskole chef i Island

Karsten

Hartling

Anker Jørgensen

Anker Boye

Lars Løkke

Poul Nyrup

Anders Fogh

Sauron

José

MadsMug

Thomas Bjørn

Yumyum

Lina Rafn

Stig Rossen

Johan Wohlert

Scherlock Holmes

Yrsa

André3000

Aflagt Postordre

Karen Blixen

Peter Tanev

Jürgen (Habermass)

Pål Hatman - norsk sociolog med speciale i afsidesliggende fiskelejre i norske fjorde.

Pierre Bourdiu

Jean Paul, din mor, Sartre

Mahatma Gandhi

Torsten Laen

Wilbeck

Pytlick

Huxi Bach - Radiovært

Johann Sebastian Bach- Komponist

Lars Bach - Landmand

Friedrich "Niller" Nietzsche

Lolland

og sidst men ikke mindst, en neutronstjerne (det brune dværge vidst nok, eller noget) jeg mødte i byen her forleden:

Jenz Krisitan den brune dværg med de lange arme og de grønne negle.

Ja det var jo et herligt lødigt og på mange måder funktionelt indlæg.

"Nisserne i udkantsdanmark vågnede op til et smukt sneklædt landskab, og nissefar, der havde en ekstremt rød og gammel nissehue, da han jo var den øverste myndighed i nissefamilien, ganske vidst bortset fra gammelnissen, der havde en endnu rødere hue, samtidig var han anset som en af de vigtigste nisser (altså gammelnissen), fordi han hvert år d. 15 december kl 17.32 siden år 0 havde reddet julemanden fra at blive kvalt i en mandel fra mandelsorbeten, som han (julemanden og ikke geden) elskede to enjoy at this particular date, anyhow Santa Claus was happy with the old elf's help and therefore awarded him the meget røde nissehue, som var rødere end nissefars, der (altså nissefar og ikke huen [eller geden!]) i dette øjeblik var på vej over gårdspladsen, der var belagt med fine brosten fra det gamle Babylon, for at hente mælk til risengrøden, lidet anede han, at gårdens ejere var hastet bort og at bulldozerne var på vej imod gården for at anlægge den motorvej, som Lille Lars havde besluttet skulle anlægges for at tilgodese hans vestjyske vælgersegment (Venstres grundsten landmændende), som havde truet med at opgive al støtte til den synkende skude (Regeringen og ikke geden), hvis de ikke fik et supersygehus (hvad definerer egentlig et super sygehus, udover at det skal ligge i Gørsted, eller hvad den by hedder, whatever, det skal nok være super stort) og en motorvej, der vil blive så lidet befærdet at der kan spilles tennis på den (her er faktisk tale om at den onde tennis lobby i høj grad har påvirket regeringen for at få udviklet nye talenter, hvad de færreste nok ved), og han (nissefar) fortsatte således ufortrødent ind over gårdspladsen (ganske uvidende om de tusindvis af gifttønder Karen Elleman var ved at spille nedover ham, og uvidende om de trøkfugle der forstyret af store vindmøller i klitterne styrtede imod ham) i et hastigt tempo, der fuldstændigt fik ham til at overse alle faretegn ved den finanskrise, der truede med at ødelægge hele hans (og Finn Nørbygaards, men ikke gedens) økonomi på grund af uholdbare aktieposter i et tvivlsomt IT selskab....

19. december - Hvorfor TV2 hader julemanden (måske del 1)

Jeg er sent på den og lover et langt mere indholdsrigt indlæg i morgen, i dag skulle det have handlet om sjove navne, det gør det ikke. Det handler istedet om hvorfor TV2 hader julemanden:
Det skyldes at TV 2 er en flok nisser, altså dæmoner, jf. ham der præsten fra frikirken i Løkken, der har taget julemanden til fange i deres forsøg på at slette alles hukommelse via. hedensk julefejring fra oktober og frem, samt ligegyldige nyheder. TV 2 hader julemanden af en eller anden grund, og sammenligner ham derfor med Stig Rossen.

"Nisserne i udkantsdanmark vågnede op til et smukt sneklædt landskab, og nissefar, der havde en ekstremt rød og gammel nissehue, da han jo var den øverste myndighed i nissefamilien, ganske vidst bortset fra gammelnissen, der havde en endnu rødere hue, samtidig var han anset som en af de vigtigste nisser (altså gammelnissen), fordi han hvert år d. 15 december kl 17.32 siden år 0 havde reddet julemanden fra at blive kvalt i en mandel fra mandelsorbeten, som han (julemanden og ikke geden) elskede to enjoy at this particular date, anyhow Santa Claus was happy with the old elf's help and therefore awarded him the meget røde nissehue, som var rødere end nissefars, der (altså nissefar og ikke huen [eller geden!]) i dette øjeblik var på vej over gårdspladsen, der var belagt med fine brosten fra det gamle Babylon, for at hente mælk til risengrøden, lidet anede han, at gårdens ejere var hastet bort og at bulldozerne var på vej imod gården for at anlægge den motorvej, som Lille Lars havde besluttet skulle anlægges for at tilgodese hans vestjyske vælgersegment (Venstres grundsten landmændende), som havde truet med at opgive al støtte til den synkende skude (Regeringen og ikke geden), hvis de ikke fik et supersygehus (hvad definerer egentlig et super sygehus, udover at det skal ligge i Gørsted, eller hvad den by hedder, whatever, det skal nok være super stort) og en motorvej, der vil blive så lidet befærdet at der kan spilles tennis på den (her er faktisk tale om at den onde tennis lobby i høj grad har påvirket regeringen for at få udviklet nye talenter, hvad de færreste nok ved), og han (nissefar) fortsatte således ufortrødent ind over gårdspladsen (ganske uvidende om de tusindvis af gifttønder Karen Elleman var ved at spille nedover ham, og uvidende om de trøkfugle der forstyret af store vindmøller i klitterne styrtede imod ham) i et hastigt tempo, der...

17. december - Trøjens mest hørte musik 2010

Ja så kom den endelig, det som blev efterspurgt, i kølvandet på min overhaling af Buksens indlæg der havde samme karakter som dette. En liste over min hørte musik i år 2010. Det er klart at der så går lidt jantelov i den hos Habitten (og ikke geden [Helt ærligt det er sku ved ikke at være særligt sjovt det der med geden, lad det blive den 24. og lad os få mysteriet afsløret hvem er den fucking ged]) at så skulle trøjen, når han nu var så åbenmundet, også åbne lyset for hans mest hørte musik i år. Men , ifølge itunes på min computer er de 5 numre jeg i det store hele har hørt (i al den tid jeg har haft denne computer hvorfra jeg skriver, og dermed ikke kun i år 2010):

#5 Introducing Palace Players - Mew
Uhh ha, se på os vi har et mærkeligt guitarriff som intro i to minutter før Jonas Bjerrre begynder at synge med sin mærkelige stemme.
#4 My girls - Animal Collective
Mærkelige blibblob lyde i flere lag begynder nummeret og så et eller andet underligt kanon-agtigt kor mens det blibblobber videre derudad.
# 3 Float On - Modest Mouse
Et nummer fra den beskedne mus på endnu et af deres album med den åhh så gudsbenåede poetiske titel: "Good news for people who love bad news" i stil med "We were dead before the ship even sank". Guitaren spiller på samme måde, manden nærmest råber og der er masser af bliblob. Fantastisk.

# 2 Walking on a dream - Empire of the sun
En poetisk titel fra de to science fiktion freaks. Begynder igen med noget blib og lidt slag på noget tromme og lidt synth. Og så en fortabt åhh verden er så dyster vokal.
#1 White winter hymnal - Fleet Foxes
Prøv at se på os, vi er et kollektiv af barfodede langskæggede og skovmandsskjortebeklædte mænd, der spiller akustisk musik og synger i kor, og skal bruge en million år på at stemme vores instrumenter.

Ja der er ikke meget at komme efter hva Trøjen? Så var du nok ikke så smart selv, hvad har du så overhovedet der giver dig ret til at kritisere Buksen? Det skal jeg sige jer, for Trøjen har altid et kort i ærmet.

Det vil nemlig vise sig at det ikke er de numre jeg har hørt mest i år 2010, som tidligere antydet er det nemlig de numre jeg har hørt mest på min computer i et ubestemmeligt tidsrum. Neeej Trøjen er langt mindre gennemskuelig end som så, han hører ikke blot sådan noget halvindieagtig småeksperimentel musik, og så tilmed kun deres hits. Nej gør dig selv klar til den rigtige top 5 takket være min last.fm profil her kan man se, at feltet former sig helt anerledes:

#5 Super 16 - Neu!

Dette fantastiske nummer fra Kill Bill 1 soundtracket viser virkelig vejen for moderne musik med de yderst monotone metallyde og den underliggende onde ambience. Dette tyske band med krautog eksperimentel rock viser vejen. Nummeret er lavet i et eller andet årstal.

#4 Seht - Olympus Mons



Det er fire minutters stemning fra dette New Zealandske band, et nummer jeg har skamhørt.

Det er en film med vandmænd og skyer og de har sminke på og danser mærkeligt.

# 3 Der er ikke plads til en nummer 3. Det er indie og derfor er det nice. Det nummer jeg har hørt 3. mest i år er altså ingenting.

# 2 Lou Reed Metal Machine Music

Ja her har manden virkelig skudt papegøjen, hvorfor ikke indspille en dobbelt LP udelukkende med guitar feedback. Det er mærkeligt og uudholdeligt at høre på, og derfor er det godt. Det indrammer ligesom tidens ånd af weltschmertz.

#1 Hamster on a piano

Kan man komme udenom dette postmoderne mesterværk, jeg tror det næppe, det er simpelthen for godt til at være sandt. Det er 00'erne i en nødeskal, det er autotune, og det er en halvdårlig rapper ind over popnummeret det til sidst. Ja det er pop, men teksten er fantastisk fordi den indrammer en verden, hvor meningen er forsvundet og det eneste vi bør koncentrere os om er dyrevelfærd, fordi mennesket alligevel er i færd med at udslette sig selv.

Så her er det altså sort på hvidt konklusionen, jeg har i virkeligheden en mega nice og indie agtig hipster musiksmag som den skal være i denne postmoderne tidsalder.

PS
Jeg vil gerne klage over dette indlægs påtagede sjovhed. Jeg mener helt ærligt, hvad ligner det først at præsentere noget musik som man åbenlyst hører, og kritisere det synder og sammen, fordi man er bange for at vise hvad man egentlig lytter til, fordi der er åhh så meget musik man burde høre, som man ikke hører. For derefter at præsentere alt muligt mærkelig musik som der er ingen der lytter til. Det er simpelthen dårlig humor, det er den der haha- du ved jo godt at jeg ikke mener det og derfor er det sjovt, prøv at se på mig nu lader jeg som om humor. Det er simpelthen dødsygt og kedeligt.

PPS
Jeg vil gerne klage over ovenstående forsøg på at redde den dårlige humor i dette indlæg, ved at irettesætte det, det er misbrug af en gammel Moty Python ide

som i slutningen af dette lille klip, hvor obersten kommer ind og afslutter det hele og beder programmet om at stoppe med at være fjollet. Det er det samme her og præmissen for at det er sjovt er jo netop at det er programmet, der beder programmet om at lade være med at være fjollet. Ligesom det er teksten, der beder teksten om at være fjollet. Fjollet.

PPPS
Jeg vil gerne bede om at lade være med denne overdrevne brug af "PS'er", det er endnu en dårlig joke, der simpelthen ikke er sjov. Med dette PPPS går det selvfølgelig ud over sig selv (altså PPPS'et og ikke geden). Altså igen får man skrevet sig ud på meningsløshedens rand.

PPPPS
Julehistorien

"Nisserne i udkantsdanmark vågnede op til et smukt sneklædt landskab, og nissefar, der havde en ekstremt rød og gammel nissehue, da han jo var den øverste myndighed i nissefamilien, ganske vidst bortset fra gammelnissen, der havde en endnu rødere hue, samtidig var han anset som en af de vigtigste nisser (altså gammelnissen), fordi han hvert år d. 15 december kl 17.32 siden år 0 havde reddet julemanden fra at blive kvalt i en mandel fra mandelsorbeten, som han (julemanden og ikke geden) elskede to enjoy at this particular date, anyhow Santa Claus was happy with the old elf's help and therefore awarded him the meget røde nissehue, som var rødere end nissefars, der (altså nissefar og ikke huen [eller geden!]) i dette øjeblik var på vej over gårdspladsen, der var belagt med fine brosten fra det gamle Babylon, for at hente mælk til risengrøden, lidet anede han, at gårdens ejere var hastet bort og at bulldozerne var på vej imod gården for at anlægge den motorvej, som Lille Lars havde besluttet skulle anlægges for at tilgodese hans vestjyske vælgersegment (Venstres grundsten landmændende), som havde truet med at opgive al støtte til den synkende skude (Regeringen og ikke geden), hvis de ikke fik et supersygehus (hvad definerer egentlig et super sygehus, udover at det skal ligge i Gørsted, eller hvad den by hedder, whatever, det skal nok være super stort) og en motorvej, der vil blive så lidet befærdet at der kan spilles tennis på den (her er faktisk tale om at den onde tennis lobby i høj grad har påvirket regeringen for at få udviklet nye talenter, hvad de færreste nok ved)...

16. december -samråd

Ja Habitten har placeret det komma fuldstændigt forkert og det er vidst derfor på tide at kalde ham i et samråd, eller ihvertfald, her er de danske kommaregler fra dansk sprognævn til dig.

Men det er det det skal handle om, ikke kommaregler (eller geden), men begrebet samråd, for det har jeg jo død og pine lovet og sagt at jeg ville gøre. Og man skal holde hvad man lover, det er barnelærdom, og jeg lovede det vidst således den 14 december 2010 en En diskussion af begrebet samråd og disse populære konstruktioners egentlige funktion. Ja det kan man jo ikke komme udenom.

Lad os dvæle ved det at man skal holde, hvad man lover, eller rettere det modsatte, for typisk hvis man ikke holder hvad man lover kan man risikere, at blive kaldt i samråd. Det sker typisk for ministre, og det er nok det Habitten hentyder til d. 14 december kl. 00.57, netop at samråd er populære at benytte og at der efterhånden er uoverskueligt mange af dem. Og det må man sige, men ministrene har vel næppe begået så mange fejl som i dag, eller også er oppositionen bare ekstra blodtørstige og kan ikke holde igen med at kalde og kalde på ministrene, der så mod deres vilje (dette ligger i ordet at blive kaldt) kaldes i samråd. Det er altså det mere ubehaglige samråd, og det ligger vel egentlig udenfor det er.

Samråd, består af ordene sammen, og råd. Det er hvis vi skal forstå hvad samrådet er nødvnændigt at forstå ordet, hvis vi skal forstå dets (altså ikke ordet, og ikke geden, men det ordet dækker over, nemlig samrådet [og her slår det en, det er ikke muligt at beskrive det med andet end ordet samråd, og dermed står det klart, at der blot er tale om et ord, og at dette er meningsløst idet sproget henfører til sig selv i al evighed. Sproget er altså meningsløst, men for at dette indlæg, og alle indlæg i det hele taget skal give mening, må vi hellere glemme det.])
Et råd er helt fra gammel tid et sted hvor man arbejdede mod at løse problemer.
Sammen dækker over at det er noget man gør sammen, og altså ikke alene. Men dette sammen dækker også over at man gør det sammen på tværs af ideologiske, etniske, religiøse tilhørsforhold (osv.). Samrådet er altså en demokratisk institution.
Er den så stadig demokratisk, godt spørgsmål, fantastisk spørgsmål. Man kan sige at den i henhold til eksemplet med ministrene fra før, så fungerer de ikke. Et af de største samråd, FN kan man også tvivle på om fungerer. Og så kan man gå videre og konkludere at det danske demokrati f.eks. heller ikke fungerer. Men det er ikke det vi afgør her, her afgør vi at funktionen af det må være fysiske, eller officielle rammer om en demokratisk løsning af et problem.
Jaja da, så fik du din vilje Habitten.
Nu ved du hvad det er. Se her bort fra at indlægget er meningsløst efter som det udtrykt ved brug af sproget, der er meningsløst.
Nogen vil anføre, at jeg lovede en diskussion af dette emne, og at der nærmere har været tale om en redegørelse. Jeg vil her blot henføre til ovenstående (selvom det ikke giver mening), at sproget er meningsløst og det vil være muligt at forklare hvad en diskussion er uden i sidste instans at benytte ordet diskussion. Således er diskusion og redegørelse hibsumhab som man ynder at sige.

Det er nok svært at følge tankegangen her, og hvis du føler det samme, så frygt ej, jeg har det på samme måde.

PS. Ifølge Wikipedia så er samrådet folketingets mulighed for at udøve kontrol over regeringen, jaja da, så skød jeg ikke helt ved siden af.

"Nisserne i udkantsdanmark vågnede op til et smukt sneklædt landskab, og nissefar, der havde en ekstremt rød og gammel nissehue, da han jo var den øverste myndighed i nissefamilien, ganske vidst bortset fra gammelnissen, der havde en endnu rødere hue, samtidig var han anset som en af de vigtigste nisser (altså gammelnissen), fordi han hvert år d. 15 december kl 17.32 siden år 0 havde reddet julemanden fra at blive kvalt i en mandel fra mandelsorbeten, som han (julemanden og ikke geden) elskede to enjoy at this particular date, anyhow Santa Claus was happy with the old elf's help and therefore awarded him the meget røde nissehue, som var rødere end nissefars, der (altså nissefar og ikke huen [eller geden!]) i dette øjeblik var på vej over gårdspladsen, der var belagt med fine brosten fra det gamle Babylon, for at hente mælk til risengrøden, lidet anede han, at gårdens ejere var hastet bort og at bulldozerne var på vej imod gården for at anlægge den motorvej, som Lille Lars havde besluttet skulle anlægges for at tilgodese hans vestjyske vælgersegment (Venstres grundsten landmændende), som havde truet med at opgive al støtte til den synkende skude (Regeringen og ikke geden), hvis de ikke fik et supersygehus (hvad definerer egentlig et super sygehus, udover at det skal ligge i Gørsted, eller hvad den by hedder, whatever, det skal nok være super stort)...

15. december - Teselskab hos den gale hattemager

Endnu engang står jeg i en situation, hvor jeg skal nå at bevæge mig indtil flere steder i rummet før jeg har bevæget mig fra A til B i tiden, så det er jo vildt fint, når man har tvunget det ned over sig at skulle lave et indlæg om dagen. Derfor har dette indlæg ikke så meget med noget af det at gøre som jeg lovede i går. Faktisk aner jeg ikke hvad jeg skal skrive (og ikke geden, og dette er meningsløst). Altså vi kan blot konstatere at dette er et ganske meningsløst indlæg og punktum for det. Altså meningsløst (og ikke geden), du spilder din tid (og ikke gedens tid). Altså stop med at læse det her, spring ned til julehistorien.

Men nej du bliver ved.
Stop

Lad være
Dette er et digt.
Amen

Altså ergo jeg har en hat
A til B i rummet
A til B i tiden

Bla bla

Terningerne er kastet

Digtet ved at det er et digt (uhhh meta)

Nogle vil mene at dette indlæg er meningsløst.
Nogle vil mene at dem, der mener det (altså at dette er meningsløst og ikke geden) har ret.
Deriblandt mig (og ikke geden)
Stop dog med at læse det.

Bumbummelum
Meta agtig meningsløshed.

Igen meningsløst
Men meta og så er det godt.

Hvis digtet erklærer at det er meta, så er det vel dobbelt meta
Meta i anden.

Yes...

....

....

Hahaha, du stopper ikke

Hvilket misbrug af bloggens plads
Hvor mange læsere har vi tabt her..

Den digteriske kvalitet kan virkelig diskuteres
Ergo digtet kritiserer sin egen kvalitet
Det er ikke bare meta i anden det er også selvkritisk

Meningen er løs her
Meningsløs hold dog op med at læse det

... .... ...
Punktum
Selvkritisk og meta i anden ja jeg kunne blive ved
Digtet synes også det er prætentiøst, og selvsmagende - det hader sig selv.
Det er mig der tillægger digtet dets holdninger altså
Det er noget med at digtet er bevidst om sin forfatter, og forfatteren optræder (jeg trøjen og ikke geden)
Metafiktion
Uhhh meta i tredje pluds selvkritisisme og selvhad.

JA

Det havde jeg så alligevel tid til (igen det giver ikke nogen mening at sige det, men ja du ved hvad jeg mener, hvis du stadig læser, selvom jeg ikke kan "eje" tid)

"Nisserne i udkantsdanmark vågnede op til et smukt sneklædt landskab, og nissefar, der havde en ekstremt rød og gammel nissehue, da han jo var den øverste myndighed i nissefamilien, ganske vidst bortset fra gammelnissen, der havde en endnu rødere hue, samtidig var han anset som en af de vigtigste nisser (altså gammelnissen), fordi han hvert år d. 15 december kl 17.32 siden år 0 havde reddet julemanden fra at blive kvalt i en mandel fra mandelsorbeten, som han (julemanden og ikke geden) elskede to enjoy at this particular date, anyhow Santa Claus was happy with the old elf's help and therefore awarded him the meget røde nissehue, som var rødere end nissefars, der (altså nissefar og ikke huen [eller geden!]) i dette øjeblik var på vej over gårdspladsen, der var belagt med fine brosten fra det gamle Babylon, for at hente mælk til risengrøden, lidet anede han, at gårdens ejere var hastet bort og at bulldozerne var på vej imod gården for at anlægge den motorvej, som Lille Lars havde besluttet skulle anlægges for at tilgodese hans vestjyske vælgersegment (Venstres grundsten landmændende), som havde truet med at opgive al støtte til den synkende skude (Regeringen og ikke geden), hvis de ikke fik et supersygehus (hvad definerer...

14. december - Ja hvem egentlig?

Ganske godt spørgsmål Habitten kommer med der, og jeg må sige at jeg fandt indslaget ganske underholdende. Her har vi måske netop det denne julekalender handler om eller hvad? Er det julemysteriet om geden, om hvilken vi ved at den er en ged og ellers en masse negationer omhandlende ting geden ikke er. Under alle omstændigheder kan jeg nok sige så meget, at Habitten her forudgriber slagets gang, men at jeg endelig vil opfordre ham til at komme med flere bud på hvem der er tale om her (altså geden og ikke Mogens Lykketoft [og dermed er geden ikke Mogens Lykketoft]).

Imidlertid er der mange andre emner vi skal forbi, jeg kom som lovet forbi Babylonsk arkitektur, endda to gange, ellers er der lovet og efterspurgt (ellers loves de her):

En diskussion af begrebet samråd og disse populære konstruktioners egentlige funktion.
Hvad har TV 2 egentlig imod julemanden?
Eksempler på sjove navne.
En tilbundsgående analyse af brugen af alliterationer (bogstaverim) i Habittens indlæg (bisættelser og bisætninger, jeg mener helt ærligt)

Og så kan jeg endda love at bringe min helt egen liste (top 5) over min mest hørte numre i år, ja kom ikke her, nu skal Trøjen vise, hvad man bør høre!

"Nisserne i udkantsdanmark vågnede op til et smukt sneklædt landskab, og nissefar, der havde en ekstremt rød og gammel nissehue, da han jo var den øverste myndighed i nissefamilien, ganske vidst bortset fra gammelnissen, der havde en endnu rødere hue, samtidig var han anset som en af de vigtigste nisser (altså gammelnissen), fordi han hvert år d. 15 december kl 17.32 siden år 0 havde reddet julemanden fra at blive kvalt i en mandel fra mandelsorbeten, som han (julemanden og ikke geden) elskede to enjoy at this particular date, anyhow Santa Claus was happy with the old elf's help and therefore awarded him the meget røde nissehue, som var rødere end nissefars, der (altså nissefar og ikke huen [eller geden!]) i dette øjeblik var på vej over gårdspladsen, der var belagt med fine brosten fra det gamle Babylon, for at hente mælk til risengrøden, lidet anede han, at gårdens ejere var hastet bort og at bulldozerne var på vej imod gården for at anlægge den motorvej, som Lille Lars havde besluttet skulle anlægges for at tilgodese hans vestjyske vælgersegment (Venstres grundsten landmændende), som...

13. december - Babylonsk arkitektur II (I Billeder) samt Stig Rossen og hvad han har at gøre med Babylonsk arkitektur

Jeg har modtaget en del (et par [altså to]) anmodninger om billeder af denne storslåede babylonske arkitektur, som jeg beskrev i min omfattende indlæg omkring emnet i går. Egentlig var der tale om en fåmælt anmodning fra Buksen: "Billeder?" og et lille sjovt statement fra Sokken: "Pics or it didn't happen...". Hermed formår Sokken at lave en joke over nutidens fordummende informationssamfund hvor vi ikke længere stoler på grundige og saglige journalistiske analyser, men istedet kun formår at modtage informationer igennem korte og ufyldestgørende billedsekventer (læs her TV2 nyhederne) serveret i et sjov og spas - nææh hvor har vi det sjovt - stand up agtigt udtryk, der fuldstændigt underminerer al mulighed for folkeoplysning. Sokken ironiserer dermed over sig selv og i særdeleshed den danske gennemsnitsborger, men også internetkulturen der i den grad baserer sig på billedlig formidling. Da jeg ikke har mere af det der... intregritet (og ja, der brugte jeg så en Simon Talbot joke for dem der har set TV 2 Zulu comedy galla 2010. Fornemmer i at jeg, på samme måde som Sokken tidligere gjorde, ironiserer over mig selv? [men her nærmest i 2. potens, en slags metaironiseren, i kraft af disse parentetiske indskud]) vælger jeg her at bringe billeder, nu hvor artiklen åbenbart var for besværlig at forstå for disse af benene beklædende beklædningsdele.

Under alle omstændigheder Sokken now i'm gonna show you that it did happen:

Ja her ser vi et typisk eksempel på Babylonsk arkitektur, en plastiktallerken og nogle tyske pommes friter, der ser mere tyske ud end de ser pommes ud, samt en rødlig kødmasse. Dette er et typisk eksempel på babylonsk arkitektur ifølge google side 10, hvis man søger "Babylon musemsinsel". Dette demonstrerer altså endnu engang hvor upålideligt og fordummende det billedeformidlende internet er, istedet for at give ordentlige oplysninger om denne fascinerende oldtidstat giver lyst til fast food - ligefrem DÅRLIG fast food i form af denne tyske egnsret. Nå men Babylon:

Se dette er babylonsk arkitektur. Det er den blå Ishtar port i Babylons bymur. Ganske imponerende at se den live, og det kan virkelig anbefales at tage til Berlin, hvor man har genopbygget porten - en slags hard core omgang "Den Fynske Landsby", eller "Den gamle by". Det er som med meget andet fra oltidens stater Grækenland, Egypten, Babylon osv. at de dengang imperialistiske og meget ekspansionsvillige stater i Europa tog godt for sig af disse oltidens vidundere. Således findes der i Frankrig eksempelvis på Louvre og i England eksempelvis på British Museum mange af disse Antikkens skatte, og kunstværker bl.a. friserne fra Parthenon i Athen, der vidst nok findes i England på førnævnte museum (vist nok). Tyskerne har dog valgt at overgå englændere og franskmænd ved at flytte hele bygninger med denne "Ordnung muss sein"-mentalitet herunder Ishtar porten og det græske tempel Pergamon.
Men den er da imponerende porten, og den er nok i større sikkerhed i Berlin, end i midten af det nuværende Irak, hvor Babylons ruiner er truede. Da krigen i Irak begyndte førte det mange plyndringer med sig, hvor mange af Mesapotamiens skatte forsvandt og vidnesbyrder om civilisationens vugge forsvandt.
Den (porten og ikke geden) blev bygget i år 600 f.kr. af manden med det sjove navn (og han var endda nummer 2) Nebukadnesar 2.. Den er blå og bemærk at de har bygget den med en rundbue som grækerne på dette tidspunkt ikke var i stand til, det kom først til Europa med romerne, som vidst nok lærte det af Etruskerne. Den er rigt udsmykket og imponerende, man kan jo læse mere om den andre steder, hvor man ved mere om den.


Her ses så de Hængende Haver et af verdens 7 vidundere, det er ikke dem for man har ikke kunnet tage billeder af dem fordi ingen rigtigt har set dem, ihvertfald ingen fra nutiden. Som man kan se var de vidst nok også blå og sandstensfarvede. Det har krævet en del vand når det nu lå i midten af en ørken, det var der også. Egypterne havde Nilen, babylonere havde to floder Eufrat og Tigris. Babylon lå ved Eufrat og det er således nok en kanal fra denne som også er blevet påmalet. Jeg kan forøvrigt fortælle at Babylons hængende haver at det i Civilization 5 kræver 200 build points at bygge disse haver. Det give + 1 i kultur samt + 1 i Great Artist Point, det kræver matematik at bygge og giver + 1 population i alle ens eksisterende byer samt + 3 i glæde. Så for at opsumere det var godt for dem der med de sjove navne der ledte Babylon at bygge dem fordi de med et flik flere og gladere folk, mere kultur og dermed styrke i forhold til andre stater. Tak Sid Meiers for den info.

Ja det er så hvad der kommer frem, hvis man søger på Stig Rossen på google, og det har ikke vildt meget med Babylonsk arkitektur at gøre, faktisk intet. Men tidligere benævnte og yderst lødige TV2 nyheder valgte at bringe et længere indslag om Stig Rossen. De kunne erklære at det var: "Højsæson for Stig Rossen" - åh nej hjælp tænker man, lige oveni influenzaen også!? Her så man Stig tage DSB som alle os andre almindelige danskere på vej til en af sine julekoncerter som bliver besøgt af 30.000 mennesker om året - !!! 30.000 Det er to gange Herning multiarena som han nok skulle kunne fylde ud, som en koncertgænger udtrykte det "Han kan stå på scenen og fylde den ud", det skulle han nok kunne klare mere volutminiøst end Prince og Lady Gaga. TV 2 kunne erklære, at hvis Julemanden ville forklæde sig som sanger ville han være Stig Rossen. Er det en ondartet TV 2 kommentar imod julemanden eller hvad? Og hvad har julemanden gjort TV 2? Følg med i næste afsnit, eller noget.

Under alle omstændigheder, man kan mene meget hvad man vil om manden og jeg vil nok heller ikke være uenig i mandens egen beskrivelse af sig selv som en: "en sentimental pladderromantikker" jo selverkendelse findes da stadig visse steder i Danmark og det er da positivt. Hvad man da også kan sige af godt om manden var hans holdning til julen og en slags antipati imod denne materialistiske fejring af den. Han mente man skulle fokusere på det kristne budskab om næstekærlighed. Jeg synes ikke at man skal begrænse, hvad han (Stig Rossen og altså ikke geden, hvis man skulle være i tvivl) jo IKKE gør, det til kristent budskab, derimod bør man påpege det som et almenmenneskeligt budskab. Ja ja så nåede vi også at blive politiske og jeg ved ikke hvad, og der kommer mere i Julehistorien:

"Nisserne i udkantsdanmark vågnede op til et smukt sneklædt landskab, og nissefar, der havde en ekstremt rød og gammel nissehue, da han jo var den øverste myndighed i nissefamilien, ganske vidst bortset fra gammelnissen, der havde en endnu rødere hue, samtidig var han anset som en af de vigtigste nisser (altså gammelnissen), fordi han hvert år d. 15 december kl 17.32 siden år 0 havde reddet julemanden fra at blive kvalt i en mandel fra mandelsorbeten, som han (julemanden og ikke geden) elskede to enjoy at this particular date, anyhow Santa Claus was happy with the old elf's help and therefore awarded him the meget røde nissehue, som var rødere end nissefars, der (altså nissefar og ikke huen [eller geden!]) i dette øjeblik var på vej over gårdspladsen, der var belagt med fine brosten fra det gamle Babylon, for at hente mælk til risengrøden, lidet anede han, at gårdens ejere var hastet bort og at bulldozerne var på vej imod gården for at anlægge den motorvej, som Lille Lars...

9. December - Buksens musiksmag II (Konklusionen, Mix Your Beef og ikke geden)

Nå så troede man rigtigt nok man kunne narre Trøjen til ikke at vurdere sit (ikke gedens, Buksens) indlæg ved at udgive resten af sin top 10 på et eller andet obskurt tidspunkt bedre kendt som kl. 19.16 (d. 8 december). Utroligt uforskammet og meget udspekuleret. Men nææh nej, her i Trøjens Julestue er vi ikke blot i stand til at servicere vores engelsksprogede læsere med engelsksprogede julegodter, vi er også i stand til at kigge på ting der er sket i går og bryder dermed en tendens diverse blogs og internetmedier, hvor man ikke kan have travlt nok med at fortælle om det nyeste nye, der lige er sket- at man f.eks. lige har spist kage, en yderst populær opdatering. Men her er altså i modsætning til sådanne medier tale om lødighed og kvalitet med gennemtænkte historier og dobbelttjekket kildemateriale - her er ikke tale om en "stream of consciousness" baseret artikel og indlægsskrivning, her arbejdes i dybden, og således er vi i stand til at beskæftige os med gårsdagens begivenheder (ja vi er endda villigere til at gå længere tilbage i tiden, glæd jer eksempelvis til et kommende indlæg om babylonsk arkitektur).

Under alle omstændigheder d. 8 december udkom endnu et af Buksens selvsmagende indlæg under titlen "Buksens mest hørte sange 2010 - Konklusionen". At vælge at tilføje konklusionen gør denne titel noget bombastisk og gør tilsyneladende listen til mere end en liste men en videnskabelig undersøgelse af Buksen om Buksen (!), om der kan være tale om en konklusion vender vi tilbage til.

Lad os imidlertid tage et kig på listen, og først og fremmest konstatere at Buksen ikke kan tælle. Ønsker man at udgive en top 10 i to dele sender man altså ikke først 6 sange og dernæst 4 sange man må gøre det som 5 +5 eller 9 +1 men under ingen omstændigheder 6 + 4. Det er jo absurd.

Som nr. 4 finder vi noget som Buksen selv mener er mærkeligt og som han derfor synes er fedt - Hvad er det for noget Hipsterpis undskyld jeg spørger? Bandet hedder Everything Everything, et meningsløst navn, når man har sagt "alting" er der jo ingen grund til at sige ordet igen. "Alting" dækker ligesom over alting og der er ikke behov for alting i anden (alting^2, ikke geden^2). Nummeret hedder noget så fucked som MY KZ, UR BF og kan vel oversættes til noget i retning af Mix, Your Beef, altså fuldstændigt galimathias. Oveni skulle de her lyde lidt som Sleigh Bells og James Blake som heller ingen andre end Buksen har hørt om, ikke engang dem selv eller geden. Og forresten nummeret lyder mærkeligt de 10 sekunder jeg har hørt.

nr.3 Bryan Eno & David Byrne med "Strange overtones". Her har jeg faktisk hørt om den første gut, der producerede Coldplays "Viva La Vida or Death and All His Freinds", der er et fantastisk album, desværre er det mainstream og denne holdning degraderer mig derfor til en del af pøblen, der ikke hører avangarde og jeg har derfor ikke ret til at udtale mig mere om dette.

nr. 2 Tom Waits igen!!!! Hør nu her Buksen hvis du vil vise at du er alsidig i din musiksmag, så går det altså ikke at have to numre af den samme kunstner på sin liste - det viser jo at du har hørt overdrevent meget Tom Waits, og måske nærmest er en, og ja undskyld det forbudte ord, fan!!??

nr.1 På Buksens 1. plads over mest hørte numre finder vi Sage Francis med Sea Lion (?). Teksten begynder med "The force of my love was strong", og så fik jeg ikke læst mere, men man mangler bare at James Blunt fortsætter "My love was pure, I saw an angel of that i'm sure..."
Buksen siger at denne sang fik ham til at se musik som "værende egentlig musik" (wtf). Hvad går vi andre så rundt og tror om musik? Under alle omstændigheder det blev Highschool med alle de amerikanske Hipstervenner der gav Buksen sin unikke musikalske revelation så han nu kan give os en liste omhandlende hvad rigtig musik er. Og så skal man selvfølgelig passe på hvad man siger, for hvis man skal læse hvad gutten skriver, og det gør jeg måske her for første gang.For denne sidste, utvivlsomt gode sang, som han (altså Buksen og ikke geden) elsker (og som jeg dog ikke har overskud til at høre), fik ham (STADIG IKKE GEDEN!) til at elske musikkens mangfoldighed. Her er vi så tilbage til den evindelige diskussion om man kan tillade sig at hævde at kunne lide al musik (og kan man i det hele taget det, forudsætter det at man kan lide noget nemlig, at der er noget man ikke kan lide? Altså: Der er noget, som er noget, fordi der er noget, som det ikke er)

Under alle omstændigheder kan beundre Buksen for hans forsøg på at gøre dette og forsøge at udbrede kendskabet til musikkens mangfoldighed. Han gør et ihærdigt forsøg kæmpende med pestilenser som dette indlæg.

Det skal være den ene del af det to delte bud af den relle konklusion der faktisk forekommer i dette indlæg i modsætning til Buksens, og så alligevel ikke, han får jo bundet en sløjfe fint selvom undertitlen KONKLUSIONEN, nu stadig forekommer mig lidt voldsom.
Den anden del skal være et kritisk spørgsmål, for det hele skal jo ikke gå op i lovprisninger som jeg nok synes der har været rigeligt af: Hvordan kan listen udstråle mangfoldighed, når der er to Tom Waits numre på den? Punktum. Næh og en konstatering: Buks, det er nok ikke så underligt, at Sea Lion er nr. 1, når det er det nummer du har kendt i længst tid - og tilsyneladende skamlyttet sammen med syretrippet Waits - Skam dig og god Jul!

Mvh Trøjen

(Ps. dette indlæg kan, i overenstemmelse med Montesquieu's teorier, ses som en slags 6. statsmagt, der søger at begrænse det der har vokset sig til en størelse af den 5. statsmagt, nemlig Buksens musikalske vækkelsestog)

Julehistorie:
"Nisserne i udkantsdanmark vågnede op til et smukt sneklædt landskab, og nissefar, der havde en ekstremt rød og gammel nissehue, da han jo var den øverste myndighed i nissefamilien, ganske vidst bortset fra gammelnissen, der havde en endnu rødere hue, samtidig var han anset som en af de vigtigste nisser (altså gammelnissen), fordi han hvert år d. 15 december kl 17.32 siden år 0 havde reddet julemanden fra at blive kvalt i en mandel fra mandelsorbeten, som han (julemanden og ikke geden) elskede to enjoy at this particular date, anyhow Santa Claus was happy with the old elf's help and therefore awarded him the meget røde nissehue, som var rødere end nissefars, der..."

8. december - Special! julekalender for folk i England

Ja så kom den tid, hvor dette indlæg blev udgivet den 9. december dansk tid. Men så er det godt at det stadig er den 8. december i den engelske tidszone og øst derfor indtil datolinjen, og lad mig derfor dedikere dette indlæg til alle bloggens millioner af læsere øst for Danmark. Der kommer ikke så mange betragtninger velovervejde, eller ikke, i dette indlæg, derimod kommer der en engelsk del af vores alle sammens julesætning, nogle vil mene at dette er en slags inspiration fra De Natergale, men ak nej, det er en hyldest til vores engelsksprogede læsere, der ivrigt oversætter bloggen via dertil indrettede nettjenseter:

Hvad angår at kommentere Buksens seneste indlæg så sker det i morgen.

"Nisserne i udkantsdanmark vågnede op til et smukt sneklædt landskab, og nissefar, der havde en ekstremt rød og gammel nissehue, da han jo var den øverste myndighed i nissefamilien, ganske vidst bortset fra gammelnissen, der havde en endnu rødere hue, samtidig var han anset som en af de vigtigste nisser (altså gammelnissen), fordi han hvert år d. 15 december kl 17.32 siden år 0 havde reddet julemanden fra at blive kvalt i en mandel fra mandelsorbeten, som han (julemanden og ikke geden) elskede to enjoy at this particular date, anyhow Santa Claus was happy with the old elfs help and therefore awarded him the...."

7. december - Buksens musiksmag

JA DAAA så blev det den 7. december, vigtigt alligevel. Igen har jeg absolut intet at sige, og kan da igen henvise til Buksens selvsmagenhed, der her antager nye og hidtil usete dimensioner. Der er dårligt til at være i vores bydel pga. hans kæmpe ego.
Da ja intet indholdsrigt at fortælle fra mit eget liv, kan jeg jo lege Djævlens Advokat. En af de bedste ting er at udtale sig om ting man ikke har forstand på. Som f.eks. Buksens musikvalg, der til tider er mærkeligt med det formål at være mærkeligt. Igen det har jeg ingen forstand på.
Jeg mener helt ærligt, det er skudda noget mærkelig musik han har opstillet på sin liste nedenfor:
Nr. 10 Ja selvfølgelig er der Tom Waits, manden synger mærkeligt og spiller et MESCALINTRIP i filmen Domino, så selvfølgelig er det på Buksens liste
nr. 9 Major Parkinson et eller random norsk band, der er åhh så indieat ingen andre har hørt om det. Jeg kan dog godt lide navne cadeu til det. Stemmen beskrives som harsk smør, jaja har ikke hørt det.
nr. 8 Ja der er da et mashup på listen også, selvfølgelig og det lyder da også hyggeligt. Men helt ærligt Buksen (og Sokken og til dels Habitten din "Synes-Godt-om-Mashups-andre-uploader-på- facebook-type"), enhver idiot kan jo tage to stykker musik sammen der lyder ens, og kalde det for sit eget!
nr. 7 Aner ikke hvad det er, men helt ærligt! En Indie rapper fra Canada og en electronica producer fra Belgien (!). Belgien er et sygt land.
nr. 6 Johnson og U-dollar-tegn er på, her overrasker du Buks, men positivt, alle ved at at Johnson er fantastisk og han skal hyldes. Derfor er det egentlig skuffende på en 6. plads. Men når man er musiksnob så er det nok svært at placere ham højere.
nr. 5 Så 17 sekunder og manden har sminke på og jeg har det fra pålidelige kilder at han også skulle danse mærkeligt. Det er sku da for mærkeligt er han fra Belgien???

Ja det er let at være arrig og urefærdig men det er ret underholdende - prøv det.

Julehistorie:
"Nisserne i udkantsdanmark vågnede op til et smukt sneklædt landskab, og nissefar, der havde en ekstremt rød og gammel nissehue, da han jo var den øverste myndighed i nissefamilien, ganske vidst bortset fra gammelnissen, der havde en endnu rødere hue, samtidig var han anset som en af de vigtigste nisser (altså gammelnissen), fordi han hvert år d. 15 december kl 17.32 siden år 0 havde reddet julemanden fra at blive kvalt i en mandel fra mandelsorbeten, som han (julemanden og ikke geden) elskede at nyde til en god..."

- Trøjen

6. december

6. december, hvilken dag, ja det må man nok sige. Nå men spøg til side vi når aller en skid her og det bliver lidt presset som en aflevering, der skal afleveres kl 23.59 og man når det lige på faldrebet.
Må jeg forresten henvise til buksens indlæg nedenfor, det er nok mere intereessant. Her antager denne julekalenderen det enhver kalender antager nemlig "fyldrollen", men fordi der skal være 24 afsnit så bliver det noget rod og noget fyld, ja det gav ikke mening.
Læs buksens indlæg nedenfor!!!

Dog:
"Nisserne i udkantsdanmark vågnede op til et smukt sneklædt landskab, og nissefar, der havde en ekstremt rød og gammel nissehue, da han jo var den øverste myndighed i nissefamilien, ganske vidst bortset fra gammelnissen, der havde en endnu rødere hue, samtidig var han anset som en af de vigtigste nisser (altså gammelnissen), fordi han hvert år d. 15 december kl 17.32 siden år 0 havde reddet julemanden fra at blive kvalt i en mandel fra mandelsorbeten, som...."

5. december - Fjernsyn

Så blev det den 5. december, og det går op for mig at det kan komme til at holde hårdt at skulle skrive noget om noget som helst, der bare er en smule indsigtsfuldt eller noget, der bare på nogen måde er en lille smule interessant, nu hvor sådan en føljeton skal holde helt indtil den 24 december. Dette især, når der ikke er nogen udvikling i mellem afsnittene og den eneste sammenhæng imellem indlæggene er den mere eller mindre obskure julehistorie/sætning.
Man kan sige at dette har givet mig en smule forståelse for julekalendre af svingene kvalitet som eksempelvis "Pyrus alletiders eventyr". Da jeg i går ramt af vinterssygdom, valgte Pyrus over Olsen Banden (ja det fortæller lidt om TV udbuddet en Lørdag aften, hvor man skulle have gået julefrokostamok med resten af klunset) blev jeg således hurtigt overbevist over denne kalenders ringe kvalitet måske især set i forhold til tidligere Pyrus føljetoner. Aftenen fortsatte således på TV2, hvor jeg meget imod min vilje (og ja jeg kunne da have slukket fjernsynet, men gjorde det ikke af frygt for at skulle lave noget konstruktivt) valgte at se et helt afsnit af "så det synger", men for at nedtone de skræmmende realiteter i ovenstående parentetiske indskud, vælger jeg at sige at jeg valgte "Så det synger" ud fra tesen om at tingene næppe kunne blive værre - Jeg havde lige set et forfærdeligt Pyrus afsnit og som det allerværste havde jeg blevet nødt til at melde afbud til julefrokostEN i år. Men altså "så det synger" - en slags fællessang på Bakken, hvor alle sælger ud for pengenes skyld. Dette gælder vel både værten Michael Carøe men også de unge, pæne deltagere med udmærkede sangstemmer, der simpelthen skal være idioter for ikke at vinde min. 25.000 kr (I henhold til gårsdagens indlæg fra undertegnede så er de naturligvis idioter). Vi har altså med et program at gøre, hvor alle sælger ud med det formål at tjene penge og som sidegevinst får TV2 lavet et program til alle over 40 med nogenlunde dårlig smag (ja her gør vi os herrer over god og dårlig smag, fordi jeg kan skrive præcis hvad jeg vil, tak til ytringsfriheden for det), og nå ja så også lige mig denne aften. Disse mennesker kan så stå og synge og klappe med til de fantastiske 80'er klassikkere, TV2 numre, Birthe Kiær og Johnny Reimer. For ikke at blive helt kedelige og få lidt ungdomemmelighed ind smider vi da så også lige lidt Tim C og James Blunt oveni.
Hvad angår sidstnævnte kunstner så blev jeg decideret arrig over den dårlige sangskrivning i hans sang You're Beautiful, da denne optrådte i programmet. Sangen handler om at James Blunt ser en utroligt smuk kvinde i subwayen "I saw an angel.Of that I'm sure.She smiled at me on the subway". Ja ok det er vel fair nok hr. Blunt (Bond!?) har set en smuk kvinde og nu er han forelsket (lidt romantiserende, men bevares) - men der er et problem "She was with another man" Pis Hvad gør Blunt så, bare rolig han løser det for "But I won't lose no sleep on that,'Cause I've got a plan." Ja hvad gør du Blunt du løber vel over til hende skubber ham den anden mand væk og siger jeg elsker dig (altså til kvinden), og i lever lykkeligt til jeres dages ende. Du gør vel et eller andet sejt, for du har jo en plan!!!! ... ...
"You're beautiful.You're beautiful, it's true." Ja ja ok det har vi forstået, hun er smuk gør nu noget ved det! "I saw your face in a crowded place,And I don't know what to do,'Cause I'll never be with you." HVAD!? Nej hør nu her du sagde lige at du havde en plan, hvad fanden er det der så: Hun er smuk, men jeg kommer aldrig til at være sammen med hende - undskyld mig hr. Blunt, udover at din sang optræder i et forfærdeligt program, hvad handler den så egentlig om? Ingenting tilsyneladende, du har en plan men det har du ikke!!??. Resten af sangen handler herefter om at hende her kvinden var utroligt smuk (omkvædet bliver gentaget min. 1 mio gange) og ellers at hr. Blunt var "fucking High" - hvad nok også er grunden til den her helt igennem latterlige tekst, hvor vi i bedste Steffen Brandt stil løber tør for ord: "Lalalalala Llalalalala You're beuatiful".
Imidlertid var det det værd at udholde den forfærdlige TV2 aften med Pyrus og "så det synger". For efter regn kommer sol, og efter nat kommer dag. Og efter dette helvede kom Susanne Bier filmen "Elsker dig for evigt". Som med de fleste dogmefilm er der tale om et lidt usandsynligt, og dette er ikke engang ordet, forudsigeligt er det heller ikke, man kan vel sige at der er tale om et typisk dogmehændelseshændelses forløb der resulterer i at den almindelige danske kernefamilie og forestillingen om det perfekte ødelægges, og det er så heller ikke engang rigtigt. Pointen er imidlertid at der var tale om en rigtigt dansk film, det er det nærmeste jeg kan komme på at beskrive det, fordi jeg ikke er filmekspert. Hvad jeg kan konkludere er ihvertfald at der var tale om nogle helt utroligt velspillende skuspillere. Nikoaj Lie Kaas, Sonja Richter som det meget Joachim og Cæcilie forelskede kærestepar, hvor han bliver kørt ned og bliver lam fra halsen og ned, begge er forrygende. Paprika Steen som kvinden Marie der kører Joachim ned, hun er gift med en læge Niels (Mads Mikkelsen), der herefter bliver forelsket i Cæcilie, og herefter bliver det virkelig kompliceret (Ja det er det jeg siger, det er en dansk film, men den var blændende!). Det redede min aften, og afholdt mig fra at se 3 timers udgaven af Gladiator (da den blev vist på TV3 og jævnligt blev afbrudt af reklameblokke). Jeg nåede dog at se slutningen, og her er altså tale om en film der bliver dårligere og mere corny og Hollywoodagtig jo flere gange man ser den!

Så får vi også afsluttet dette med en vægtning af god og dårlig smag, så er man jo velkommen til at modsige de mere eller mindre velovervejede synspunkter.

Men julehistorien:
"Nisserne i udkantsdanmark vågnede op til et smukt sneklædt landskab, og nissefar, der havde en ekstremt rød og gammel nissehue, da han jo var den øverste myndighed i nissefamilien, ganske vidst bortset fra gammelnissen, der havde en endnu rødere hue, samtidig var han anset som en af de vigtigste nisser (altså gammelnissen), fordi han hvert år d. 15 december kl 17.32 siden år 0 havde reddet julemanden fra..."