torsdag den 26. februar 2009

TV2/Fyn - et journalistisk spild af tid


En ting, der til stadighed kan irritere mig noget så grufuldt, er når de ellers udemærkede TV2-nyheder skifter til nyhederne fra TV2/Fyn. Om det så er de fra 19.00 nyhederne til 19.30, eller de sene nyheder. Det er og bliver den længste halve time i løbet af hele dagen. De bekræfter mig hver evig eneste gang i min efterhånden tiltagende, deprimerende opfattelse af, at der aldrig sker noget af interesse på Fyn. Men det er måske ikke helt sandt. Måske er det bare TV2/Fyn, der altid formår at gøre en ellers udemærket nyhed komplet indholdsløs. Måske er det bare TV2/Fyn-værterne, der evigt og altid fremstår som nogle sørgelige stakler, der egentlig hellere ville have været blevet til noget andet. Måske er det bare den vemodige jingle, eller det mennesketomme, hospitalsagtige studie. Det er i hvert fald med til at ødelægge nyhederne godt og grundigt. Problemet med TV2/Fyn er, at man har set hver nyhedsopbygning et utal af gange, bare med forskellige temaer. Jeg kan allerede inden jeg sætter mig til at se de nyheder forudse, at der vil være mindst én nyhed omkring et bibliotek ude på landet, der er truet af lukning. Der vil være et interview med en forælder til et barn, hvis skole er knyttet til dette bibliotek, der vil fortælle om hvordan lige netop dette bibliotek er med til at give børnene læselyst og så videre. Derefter vil man se et interview med en af de ansvarlige, der står for nedlukningen af biblioteket. Slutteligt vil man se nogle små nuttede børn sige i munden på hinanden: "Jeg kan godt li' bib'loteket". Dette gentager sig om og om igen. Tandlæger, landsbyskoler, dagplejestuer, lokale cirkusforestillinger - You name it.

Dertil kommer de førnævnte formidlingsrelaterede skavanker. Jeg er af den opfattelse, at hvis man ved at udskifte nyhedsoplæseren med en for længst død bedemand kan opnå samme resultat som før, bør den pågældende nyhedsoplæser slet og ret skiftes ud. Endvidere bør man satse på at lave en jingle, der får en til at føle at man lige har vundet et minuts ekstra levetid - ikke en, der får én til at føle det modsatte. Studiet skal selvfølgelig også svinge. Der er ingen der gider at se en død bedemand sidde i en stol i et ellers mennesketomt, hvidt lokale, der minder en om film man engang har set om sindsygehospitaler, mens ens livsenergi stille men sikkert bliver absorberet. Det duer jo ikke! Nu skal jeg jo ikke sidde her og tale for alle, men set ud fra et rent journalistisk, retorisk synspunkt, er TV2/Fyn ikke andet end en livløs, grå plasticklods, der lander på samme måde hver gang den bliver kastet.

Det kan da godt være, at jeg ikke er blandt den tilsigtede målgruppe, men jeg vil da stadig gerne vide, hvad der sker omkring mig her på denne ellers dejlige ø i midten, uden at skulle trækkes med så mangelfuld en nyhedsudsendelse. Mine opfordringer lyder således:

- Lidt variation skader ikke! Vi kan godt følge med selvom der lige pludselig ændres tilgang til nyhederne.
- Skift dog de nyhedsværter ud, eller lær dem i det mindste at udvise karisma. Lige nu kan enhver blive nyhedsvært; det kræver bare, at man kan læse og kigge ind i et kamera samtidig. Giv dem noget personlighed for pokker!
- Og sidst men ikke mindst skift layout, skift studie, lyd og grafik ud. Det kan godt være I næsten lige har renoveret, men det var ikke særligt vellykket.

Lad mig således se frem til at blive opdateret på hjemmefronten. Giv udsendelsen lidt tempo, lidt livsglæde. I har eneret på fynske nyheder. Benyt dem!

tirsdag den 24. februar 2009

”Anne-mette Rasmussen = Marie Antoinette”?

Selvom denne nyhed er relativt gammel, og udtalelser om nyheder, der er ældre end en time i vores medialiserede verden anses som værende yderst syndige, tages sagen om Anne-Mette Rasmussens yderst interessante udtalelser om, at hun ikke kan se ”hvor finanskrisen er henne?” op.

For minder denne udtalelse ikke om en blindhed ja en indelukkethed fra en omverden i krise, er Anne-Mette Rasmussen en nutidig Marie Antoinette, der ikke kunne forstå hvorfor den sultende franske befolkning ikke spiste kager når de manglede brød. (Det franske monarkis manglende indsigt resulterede parentes bemærket i den franske revolution, så måske står VKO- ”æraen” over for sin alt for sene afslutning? ). Ligger Fru Rasmussen ikke mærke til fyringer, aktiedyk, et kriseramt boligmarked og virksomhedskrak på stribe, er det ren dumhed? Eller har Anne-Mette Rasmussen rent faktisk fat i noget, og har hun dermed blot tacklet pressen så dårligt, at hendes egentlige mening med udtalelsen er blevet fordrejet til et halvstupidt ”statement” ?

Det er jo netop for pressen usandsynligt oplagt at fordreje en så (hvis den står alene) ensidig og arrogant udtalelse (også selvom interviewet blev bragt i den ellers konservative, og vel dermed regerings- og Anne-Mette-venlige, avis Berlingske Tidende). Og det er netop lykkedes at fordreje udtalelsen, via almen og sensationspresse, på en måde så udtalelsen klart vil vække forundring hos almindelige borgere, der enten på nært hold eller via medier ikke blot har bemærket, men er blevet b ombarderet med finanskrisen. Men det er jo netop her Statsministerfruens pointe må ligge, og derfor hun har ret, hun har blot tacklet pressen særdeles frygteligt , netop at vi i bombarderes af negative historier om krise i en sådan grad at den kun giver krisen en selvforstærkende effekt, da den kommer til at fylde meget i borgernes bevidsthed på en måde, der ikke gavner hverken gavner rent markedsøkonomisk eller mentalt hos den enkelte.
Vi bør derfor ikke koncentrere os for meget finanskrisen da dette som beskrevet forværrer den. Den bedste måde at bekæmpe en lavkonjunktur er jo netop ikke at stoppe forbruget og sparer, men derimod få sparket gang i hjulene. Noget Anne-Mette Rasmussens mand for øvrigt har været lidt for passiv med at få effektueret.

- Trøjen

Menneskets Uoriginalitet (svar til Habittens indlæg om nysgerrighed)


Hey Habitten! findes der liv i rummet? 
Rationalisme er vel egentlig lidt kedeligt ikk.. jeg mener, er det egentlig ikke bare en konkret og meget direkte regel for hvordan vi præcis skal tænke? Farligt! Jeg vil klart påstå at det igen-igen skyldes menneskets uvidenhed, at vi vælger svar som allerede er givet til os. Det er som om, at for alt for mange bliver hvert uforståeligt fænomen til en beslutning i stil med em multiple choice quiz. Eks. først ser du noget på himlen, "det er gud", vil nogen sige, for det har de hørt. "Det er en UFO", vil nogen sige, for det har de hørt. "Der ligger sikkert en rationel forklaring bag", vil de rationelle sige, for det har de hørt, fra en anden rationel. Mens den samme tendens viser at vi langt hellere vil smide en forklaring i hovedet på hinanden, så vi ikke behøver bekymre os om hvad der ligger bag noget så uforståeligt som psykisk sygdom, "DET ER DJÆVLEN", skriger de "FIND EN PRÆST". Vi er glade fordi vi "ved" hvad det er, for det er der nogen der har fortalt os, kirken, konspirations teoretikeren, din mor, din lærer, rationalisten. vi vil så nødig tænke selv, livet er også så meget nemmere når man kan følge den samme stig og bare følge med strømmen. Nu kan jeg ligeså godt sige at det her er en opsang til dem der løber i blinde, og til dem der udnytter de naive sjæle til deres egne hensigter. STOP!

Sokrates sagde at han vidste intet, og hvad mente han med det?
at vi aldrig kunne være sikre?, at vi altid kunne vide mere? eller at vi aldrig vil vide en brøkdel af det vidste? 
Han sagde til gengæld også at uvidenhed er roden til alt ondt, og havde han ikke så evig ret.

hvor ironisk blir det,
her er jeg på nettet, på bloggen, i verden til verden.
skriver, prædiker og berretter, som de selvsamme jeg er imod.
jeg kan ikke fortælle dig sandheden, ikke den klogeste, viseste og mest oplyste guru/mand/rationalist/psykolog/coach/lærer/videnskabsmand/præst/far kan fortælle dig det så ---
lad vær med at læs videre.... jeg mener det!

Og dog ser mann nysgerrigheden driver det grådige væsen blot 2 linieskift ned bare for at se, hvordan det hele ender. Det ender aldrig, eller sådan burde det i hvert fald være. uendeligt. Det mest ubegribelige og uhåndterbare. Universet er uendeligt, og har eksisteret i al uendelighed. NEJ NEJ NEJ! "det må det ikke!", "det kan det ikke!" ...for biblen siger, ...for videnskabsmænd siger, ...for mor og far siger. JA JA JA! men hvad siger du? Tænk dog selv, men først lad vær med at lytte til mig, dernæst tænk selv (eller gør hvad DU vil).
Ja ok nu synger Buksen den samme gamle sang! Men det bliver hele tiden mere og mere nødvendigt. Tænk! Tænk! Tænk! Men tænk dog i stereo, tænk i surround, think all the way around. Glem den nemme løsning, glem det hurtige svar livet er langt mere end multiple choice og true and false. Livets svar findes gennem det endeløse personlige essay.

Banksy



Er ikke bare en eller anden tilfældig graffitimaler. Hvis du ikke kender til Banksy, så fortvivl ikke: gennem mange år har Bansky opereret som undergrunds-kunstner, hovedsageligt i England, hvor han har formået at skjule sin identitet særdeles effektivt. Det vil være forkert, bare at kalde hans værker for graffiti. I stedet for at 'bare' lave tags eller pieces som almindelige graffitimalere, arbejder Banksy med at få et buskab frem gennem sarkasme, ironi og genialt udførte kunstværker, der ofte integrerer bagrunden og selve billedet.




Skønt manden har vundet flere priser og har holdt flere udstillinger (selvom han aldrig selv har været til stede ved prisuddelinger eller sine egne udstillinger), er det meste, han har lavet, opført på offentlig grund, som jo dybest set ikke er lovligt. Der har derfor også været en del modstand fra diverse grupper og foreninger, og nogle har klassificeret Banksys værker som simpelt hærværk. Men alligevel har politiet i flere tilfælde måtte lade hans værker være, på grund af deres popularitet blandt folk.

Det, at Banksy prøver at få budskaber frem, kan man tydeligt fornemme, når man ser, hvad han har lavet. For det første, vil jeg gerne opfordre alle interesserede til at skrive BANKSY i søgefæltet på Youtube, da der ligger tonsvis af videoer med hans værker. Men Banksy har også lavet andet end at male. Han har engang besøgt Disneyland i USA, Cali, hvor han placerede en dukke, så den kunne ses fra en forlystelse. Dukken var klædt på som en fange fra Guantanamo-basen, og var udover den orange fangedragt, iført en pose over hovedet. Jeg gider ikke til at gå meget i dybden med det, men det handlede selvfølgelig om at åbne nogle amerikaneres øjne, for den tortur, der foregår på fangelejren på Cuba. En anden bemærkelsesværdig ting, han har lavet er, at male på muren, mellem Israel og Palestina. Disse billeder kan i jo selv finde på Youtube eller google dem. Dette kan i faktisk med storset alt, hvad han han har lavet.



MEN min absolut favorit af Banksys gerninger, er det, han gjorde med(mod) Paris Hilton. Det drejer sig om, at han fik anskaffet sig en pokkers masse af Paris Hiltons CD'er (ja hun har faktisk lavet en CD, Gud forbyde det!), og derefter ændrede han deres indhold drastisk. Bagefter fik han smuglet CD'erne tilbage på butikkernes hylder, så de hjernedøde typer (vi diskriminerer ikke nogen), der havde tænkt sig at købe Paris' CD kunne risikere at få sig en rimelig stor overraskelse. Dette ligger også på Youtube. se det.

Youtube styrer

Menneskets enorme hunger efter forklaring


- Og alt for ofte samme mangel på rationalisme

Kunne man med rette addere til titlen. For det er da ikke andet end få dage siden, jeg fandt en nyhed på nettet om, at man i Canada har set en stigning i år 2008 på ikke mindre end 27 % hvad angår observationer af Uidentificerede Flyvende Objekter, bedre kendt som UFO’er. Og det er da heller ikke mange uger siden, at man herhjemme i Danmark offentliggjorde de "tophemmelige" danske UFO-arkiver. I den sammenhæng kunne man i nyhederne se blandt andet et ældre ægtepar slå fast over for hele nationen, at deres lille lysende prik på himlen må have været et rumskib, for som den stolte privatdetektiv af en husbond at være sagde: "Hvad skulle det dog ellers være?". Og det er selve kernen i den menneskelige vildledelse. Vi begynder at undre os – finder ingen rationelle konklusioner, hvorefter fantasien efter bedste evne spinder vores sind ind i en tåge af gætværk. Denne tåge bliver, af mangel på bedre svar, en realitet i vores underbevidsthed.

Denne tendens har hængt ved i mennesket siden tidernes morgen med eksempler som hekseafbrændinger i middelalderen, tanken om den flade jord samt utallige andre tvivlsomme konklusioner gennem tiderne. Den hænger sågar fast i mennesket fra fødsel til grav. Hvem kan ikke huske da enhver lyd fra gangen om natten i ens hoved blev til tusinder af indbrudstyve eller monstre, der ventede på et gunstigt tidspunkt til at slå til? Og hvem kan sige sig fri fra at have mistænkt et andet menneske for at være det ene og det andet – uden at kunne begrunde sin mistro? Alt dette skyldes vores nysgerrige indstilling til alt, der rør sig. Denne nysgerrighed trækker så meget i mennesket, at det vil have et svar. Man kan ikke bare vende den anden side til og tænke: "det var nok ikke noget særligt". Når man først har rodet sig ind i et mysterium, kan man sjældent vende forklaringsløst hjem. Af den årsag blev hovedsagligt kvinder, der kunne noget med urter og medicin i gamle dage brændt af, fordi de efter sigende udøvede sort magi. I dag kalder vi dem sygeplejersker og læger og financierer dem glædeligt gennem tårnhøje skatter osv. I dag ved man endvidere på baggrund af sindrige eksperimenter og observationer, at jorden er rund. Det tog en masse år at acceptere denne kendsgerning, men det er en anden sag. Det ser altså ud til at det eneste middel mod denne almene forvirring er rationel, dokumenteret videnskab. Denne konklusion stemmer da også overens med den tidligere børneforestilling om farlige elementer i gangen. For hvis man da endelig, bevæbnet til tænderne med plasticsværd og legetøjspistoler, fik sneget sig ud i gangen for at opsøge den farlige fjende, fandt man som regel ud af, at det fænomen, der forårsagede den underlige lyd ikke var andet en trækket gennem huset en sommernat, der stille og konstant rokkede med en dør eller andet, der kan efterlade en i et hysterisk anfald af angst.

Jeg skal selvfølgelig ikke kunne afvise, at der rent faktisk har fløjet ukendte fartøjer rundt i dansk eller canadisk luftrum indeholdende et halvt dusin små grønne mænd med tentakler. Eller at der altid kun vil være en naturlig forklaring på alt, men i langt de fleste tilfælde er der en sådan forklaring på problemet. Som nyheden med de canadiske UFO-observationer også gør rede for, er der i langt de fleste tilfælde tale om fly, planeter, eller et særegent fysisk fænomen. Så når hr. og fru Jordboer ser en lysende prik på himlen, hører en lyd i gangen eller oplever et andet atypisk scenarie, er det ikke altid et soleklart tegn på rumvæsner eller tyve. Alt det drejer sig om, er at holde hovedet koldt, heller ikke lukke øjnene helt, men dog opretholde en vis rationalisme i hverdagen.

lørdag den 21. februar 2009

Kapitalistiske Danmark


Hej alle sammen! Velkommen til Klunsets blog. Mit navn er Mads og går under navnet Sokken. Jeg vil starte med, at byde jer...

"Velkommen til en verden hvor kapitalismen kontrollerer vores frie adgang til information, og hvor et lille uskyldigt land som Danmark undertrykker folket med samme metoder som kommunistiske Kina."

Jeg snakker selvfølgelig om den kendte torrent-hjemmeside ThePirateBay, hvor man kan downloade alt hvad hjertet begærer, som for nogle få måneder siden blev blokeret af internetudbyderen TDC. Blokeringen, som sjovt nok kom kort tid efter TDC præsenterede Danmark til TDC Play, er den 3. af sin slags i HELE verden og vi, lille demokratiske Danmark, kom nu i selskab med Kuwait og Kina som de 3 eneste lande, der mener, de bør censurere internettet og begrænse den adgang vi som borger har til information på nettet.

Og TDC var kun nummer 2 på listen over danske internetudbydere der valgte og blokere The Pirate Bay. Tele2 var de første, TDC sammen med Sonofon var nummer 2 og nu Fullrate, som er min egen internetudbyder. De satte blokaden op fornylig. Var jeg ikke sur før var jeg det nu. Jeg gider ikke finde mig i, at nogle skal bestemme hvilke hjemmesider jeg vil besøge. Så handler det ikke om hvorvidt pirateri er ulovligt eller ej, men det, at vi som demokratisk land, undertrykkes i det omfang at andre bestemmer hvad DU må og ikke må besøge på nettet.

Heldigvis er der en vej uden om. Hvis du, som en af de mange, har fået blokeret adgangen til The Pirate Bay kan du ved hjælp af nogle konfigureringer i din router igen vende tilbage til hjemmesiden. Bare følg guiderne på følgende hjemmeside


Men husk nu du ikke må bruge det til ulovligheder! :O)

- Sokken

Velkommen til blogspot.klunset.com!

Vi er Klunset, vi dækker livets nødvendigheder, vi fremhæver den nøgne sandhed.
Med Bloggen, vil vi give vores mening til kende om stort og småt og komme med holdninger og ideer som forhåbentlig vil gøre dig eftertænksom.

Vi er 5 drenge, forenet på trods af vores forskelligheder, vores interesser strækker sig over et enormt spektre. Alt fra Politik, Musik og Filosofi til Sex, Mode, Mad og Humor.

Som beklædningsgenstande vil vi dække og anmelde musikudgivelser, Biograffilm og give svar på små spørgsmål som "hvilken ketchup er egentlig den bedste?".

Vores mission er at kritisere, filosofere og blankt vise vores store rummelighed ud mod verden.

Vi er Klunset, vi dækker det nødvendige og fremhæver sandheden.